19-09-2006, 11:09:42
Lo que yo afirmaba ("se había identificado la nitroglicerina en los trenes") no lo afirmaba yo, sino Sánchez Manzano, y en varias ocasiones. Claro que puede ser que Sánchez Manzano diga una cosa en el Parlamento y otra cosa al juez y otra cosa a su mujer y otra cosa a su querida.
El resto de tu mensaje es más de lo mismo: te aferras a la posibilidad (desde una perspetiva puramente teórica válida) de que es posible que el 100% de las bombas del 11M no dejaran rastro alguno susceptible de análisis. Es posible, insisto. Pero tal posibilidad queda desvirtuada desde el momento en que Sánchez Manzano nos dice desde los micrófonos del Congreso que había nitroglicerina. Dice, de hecho, algo todavía más interesante:
A la pregunta de Jaime Ignacio del Burgo, el 7 de Julio de 2004, en la comisión:
Sánchez Manzano: "He dicho que los restos de los focos de las explosiones llegan a la Unidad a las 12.30; se inicia su análisis y se obtienen los primeros resultados en torno a las 14 horas (del 11 de Marzo). En algunos casos, no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión, logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".
En respuesta al diputado del Grupo Mixto José Antonio Labordeta:
"A las 14 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita, porque lo único que se puede encontrar es nitroglicerina, que es componente común en todas las dinamitas".
Luego restos de las explosiones sí había y en algunos, no en todos, se encontró nitroglicerina.
Me genera cierto desasosiego pensar que Sánchez Manzano, jefe de los Tédax, nos engañase con estas manifestaciones. O con las más recientes, claro. La antológica de "lo único que se puede encontra es dinamita, que es un componente común en todas las dinamitas" es digna de enmarcar, junto con la teoría de las momias.
El resto de tu mensaje es más de lo mismo: te aferras a la posibilidad (desde una perspetiva puramente teórica válida) de que es posible que el 100% de las bombas del 11M no dejaran rastro alguno susceptible de análisis. Es posible, insisto. Pero tal posibilidad queda desvirtuada desde el momento en que Sánchez Manzano nos dice desde los micrófonos del Congreso que había nitroglicerina. Dice, de hecho, algo todavía más interesante:
A la pregunta de Jaime Ignacio del Burgo, el 7 de Julio de 2004, en la comisión:
Sánchez Manzano: "He dicho que los restos de los focos de las explosiones llegan a la Unidad a las 12.30; se inicia su análisis y se obtienen los primeros resultados en torno a las 14 horas (del 11 de Marzo). En algunos casos, no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión, logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".
En respuesta al diputado del Grupo Mixto José Antonio Labordeta:
"A las 14 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita, porque lo único que se puede encontrar es nitroglicerina, que es componente común en todas las dinamitas".
Luego restos de las explosiones sí había y en algunos, no en todos, se encontró nitroglicerina.
Me genera cierto desasosiego pensar que Sánchez Manzano, jefe de los Tédax, nos engañase con estas manifestaciones. O con las más recientes, claro. La antológica de "lo único que se puede encontra es dinamita, que es un componente común en todas las dinamitas" es digna de enmarcar, junto con la teoría de las momias.