08-04-2007, 13:16:43
(This post was last modified: 08-04-2007, 13:17:41 by morenohijazo.)
Quote:Hombre, S.Fernando, Torrejón y Alcalá sí están en la línea de cercanías.Sí, pero Vallecas, El Pozo, Sta Eugenia, no están señaladas en el mapa. El óvalo no sigue el trayecto de la línea de cercanías. Más bien parece que esas estaciones caen dentro del dibujo por casualidad.
De todos modos, de lo que se trata no es tanto de establecer una teoría válida para la señal del mapa que llevaban los etarras, sino de indicar que puede haber un montón de ellas que se ajustan igual o mejor que la que plantean los peones.
Por ejemplo, es muy útil lo que has encontrado como explicación de ese O-II, O-11, O-H o lo que sea: no se trata tanto de probar sin lugar a dudas que los vascos querían indicar "General II" sino de que la gente (Opi en este caso) pueda hacer ver, o pueda saber, que existen otras explicaciones a ese signo, que no el Jueves-11, que francamente me parece muy traído por los pelos (pues los etarras no pretendían entrar en Madrid ni atentar ese día ¿para qué lo iban a llevar indicado en un mapa?)
Repito: no trato de construir teorias para que sean aceptadas, pues como tú bien dices no tenemos pruebas. Sólo se trata de que los Peones entiendan que hay muchas explicaciones razonables, de las cuales la Policía y posteriormente el Tribunal extraerá los datos pertinentes para condenar o exculpar a los acusados
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
