09-04-2007, 13:57:00
Quote:La supuesta fuente policial de Díaz de Mera niega que le alertara de la vinculación entre ETA y el 11-MEvidentemente, los conspis no van a dar por bueno que este hombre es la fuente de Díaz De Mera.
Lo ha reconocido por escrito a sus superiores en un informe al darse por aludido tras la declaración del eurodiputado ante el tribunal
09-04-2007 JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER
La Cadena SER ha localizado al policía que Agustín Díaz de Mera, director general de la Policía cuando se cometieron los atentados terroristas del 11-M, asegura que es su fuente de información y que supuestamente elaboró un informe sobre ETA y los islamistas radicales. Este agente desmiente cualquier vinculación entre ambos grupos terroristas y niega haber sido el autor de ese documento.
Fuentes próximas a este funcionario policial han explicado a esta redacción que el agente dejó su puesto en la Comisaría General de Información en julio de 2005 y, por tanto, nunca pudo elaborar ese informe que Díaz de Mera fecha en 2006. Además, este funcionario sostiene que Díaz de Mera se ha confundido de persona y de informe al declarar al tribunal que juzga el 11-M porque ha mencionado un documento sobre el ácido bórico como si fuera un informe que supuestamente vincula a ETA con el islamismo radical.
A la vista de las declaraciones del político, y frente a las posibles repercusiones, este agente se decidió a elaborar un informe policial para sus superiores un día después de la declaración de Díaz de Mera ante los jueces. En este informe el policía “se da por aludido” como posible fuente de información del político, además de reconocer que recibió llamadas suyas. El agente ha precisado los datos y las circunstancias de las conversaciones que mantuvo con el actual europarlamentario ‘popular’.
No habló de vínculo con ETA
El agente niega ser autor del informe que Díaz de Mera citó ante el tribunal del 11-M y sostiene que nunca le aseguró que pudiera existir vinculación entre ETA y los islamistas radicales. Además, señala que le advirtió del error que estaba cometiendo al confundir el informe del ácido bórico con el documento que supuestamente vincula a ETA y al terrorismo islámico.
Precisamente, este agente policial está también citado como testigo en el juicio del 11-M para declarar sobre otro aspecto de la investigación, el hallazgo de la tarjeta en la mochila bomba, y probablemente será interrogado sobre el asunto Díaz de Mera.
Según las fuentes consultadas este funcionario policial mantuvo una relación fluida de comunicación con Díaz de Mera cuando era director general de la policía. El mismo día 12 de marzo, sólo uno después de los atentados, en una conversación telefónica este agente explicó con claridad al político que el atentado era obra de islamistas radicales y descartó la existencia de cualquier vinculación con ETA.
Pero ya llevamos un montón de días, y la fuente... seca
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
