10-04-2007, 13:10:18
Hay que esperar a ver que sucede cuando "Lafuente" declare en el juicio, pero las cosas no suenan bien para DdM:
1) se entera del supuesto informe.
2) corre a la COPE a soltarlo, sin pensar para nada en la seguridad de su fuente.
3) en el juicio no quiere decir quien es la fuente, alegando motivos de lealtad y seguridad de la fuente.
4) tras la paliza de Bermúdez, y parece que tirones de orejas del PP, le envía una carta a Bermúdez contándolo tó.
5) para seguir con su lógica, convoca una rueda de prensa y hace pública la carta, aunque intentando ocultar la identidad de la fuente, pero dando demasiadas pistas.
6) el informe en cuestión estaba en el sumario, y no hay relación ETA - 11-M por ninguna parte.
7) ahora, sale DdM diciendo que el informe fue manipulado, nueva noticia que tendrá que demostrar.
8) su fuente se niega a colaborar con él.
Pues para mí que las cosas no pintan muy bien para DdM. A mí esto me huele a otro intento más del PP por empozoñar el asunto, aunque le puede salir caro (este párrafo son elucubraciones mías).
1) se entera del supuesto informe.
2) corre a la COPE a soltarlo, sin pensar para nada en la seguridad de su fuente.
3) en el juicio no quiere decir quien es la fuente, alegando motivos de lealtad y seguridad de la fuente.
4) tras la paliza de Bermúdez, y parece que tirones de orejas del PP, le envía una carta a Bermúdez contándolo tó.
5) para seguir con su lógica, convoca una rueda de prensa y hace pública la carta, aunque intentando ocultar la identidad de la fuente, pero dando demasiadas pistas.
6) el informe en cuestión estaba en el sumario, y no hay relación ETA - 11-M por ninguna parte.
7) ahora, sale DdM diciendo que el informe fue manipulado, nueva noticia que tendrá que demostrar.
8) su fuente se niega a colaborar con él.
Pues para mí que las cosas no pintan muy bien para DdM. A mí esto me huele a otro intento más del PP por empozoñar el asunto, aunque le puede salir caro (este párrafo son elucubraciones mías).