11-04-2007, 10:15:47
Vamos a ver, le ha preguntado las causas de la detención de su defendido y el testigo ha sido bastante claro: en el curso de la conversación, dice algo de lo que parece arrepentirse (algo relacionado con moritos y la mina) y decide dejar de hablar a lo que hay que añadir alguna llamada de los presuntos autores a su mujer.
Al viejete parece que no le gusta la respuesta y entonces le pide al testigo los fundamentos jurídicos de la detención a lo que GB dice que de eso ni hablar, que las causas ya las ha dicho y que la procedencia o no ya la juzgará el tribunal , que el testigo no tiene que argumentar nada desde el punto de vista jurídico.
¿Dónde está el problema gavilán?
Al viejete parece que no le gusta la respuesta y entonces le pide al testigo los fundamentos jurídicos de la detención a lo que GB dice que de eso ni hablar, que las causas ya las ha dicho y que la procedencia o no ya la juzgará el tribunal , que el testigo no tiene que argumentar nada desde el punto de vista jurídico.
¿Dónde está el problema gavilán?