Me ha surgido una duda: ¿no habían firmado los peritos un compromiso de confidencialidad? Más que nada lo digo porque en uno de los artículo enlazados vía kickjor se puede leer: Algunos de los peritos químicos que participan en los análisis han comentado a EL MUNDO que ya esperaban alguna sorpresa después de las vacaciones, pero nunca tan «chapucera y poco científica» como la que ahora plantea el jefe del laboratorio de la Policía Científica.
Si se firmó ese compromiso está claro que Algunos de los peritos químicos que participan en los análisis se han saltado ese compromiso.¿no?
Y una pregunta para Irene (o quien pueda contrestar) es cierto esto que dicen en ese mismo artículo: Se ha demostrado que la acetona elimina la nitroglicerina al 100%, como al parecer ha ocurrido con el resto de las pruebas recogidas en los diferentes focos de las explosiones.
Si se firmó ese compromiso está claro que Algunos de los peritos químicos que participan en los análisis se han saltado ese compromiso.¿no?
Y una pregunta para Irene (o quien pueda contrestar) es cierto esto que dicen en ese mismo artículo: Se ha demostrado que la acetona elimina la nitroglicerina al 100%, como al parecer ha ocurrido con el resto de las pruebas recogidas en los diferentes focos de las explosiones.