17-04-2007, 06:58:59
Larean:
Podemos verlo de distintas formas. Lo podas observar estos dias en los "medios". A nivel politico y mediatico, alguien se quiere sacudir las culpas sobre si llegó la información, que datos, cuando.... mintió o no mintió?. Ahora se dice: yo no estaba en la conspiración, los conspranoicos nada dice, etc. Bien, ESTO ES CUESTION POLITICA
La mayor caraja que se ha montado es sobre ese tema. Es el fondo del asunto. Es la razon principal de los conspiracionistas "justificar esos 2 dias": o bien es ETA o hubo una mala gestión policial. QUE QUEDE ESO EN EL AMBIENTE. Lo que pretenden es que la sociedad nos perdamos en otros detalles.
Pues no debe ser asi: a nivel judicial debe quedar claro si hubo o no hubo mala gestión policial y que la sociedad conozca totalmente y trasparentemente LA VERDAD JUDICIAL sobre este asunto. No estoy aludiendo a la responsabilidad del politico, NO eso en el juicio no debe dilucidarse.
LA CUESTION ES: Si como dijo el comisario jefe de los TEDAX:
---A la 14,00 horas su superior recibe directamente el resultado de los análisis de los restos, lo comunica a Diaz Pintado???.
---- Alas 15,00 horas Jesus de la Morena ve directamente la Kangoo y lo que contenia (resto de cartucho y detonadores) ¿a quien y cuando lo comunica?.
SE PARO LA INFORMACIÓN ANTES DE LLEGAR AL MINISTRO, que no tuvo conocimiento hasta las 18,00 hrs segun declaraciones en juicio. Esto creo que es fundamental y quien es el responsable de ello. (A lo mejor se esta culpabilizando indebidamente a un politico para luego ser sancionado en las urnas).
Creo sinceramente que se debe establecer UNA VERDAD JUDICIAL en este aspecto.
Un saludo
Podemos verlo de distintas formas. Lo podas observar estos dias en los "medios". A nivel politico y mediatico, alguien se quiere sacudir las culpas sobre si llegó la información, que datos, cuando.... mintió o no mintió?. Ahora se dice: yo no estaba en la conspiración, los conspranoicos nada dice, etc. Bien, ESTO ES CUESTION POLITICA
La mayor caraja que se ha montado es sobre ese tema. Es el fondo del asunto. Es la razon principal de los conspiracionistas "justificar esos 2 dias": o bien es ETA o hubo una mala gestión policial. QUE QUEDE ESO EN EL AMBIENTE. Lo que pretenden es que la sociedad nos perdamos en otros detalles.
Pues no debe ser asi: a nivel judicial debe quedar claro si hubo o no hubo mala gestión policial y que la sociedad conozca totalmente y trasparentemente LA VERDAD JUDICIAL sobre este asunto. No estoy aludiendo a la responsabilidad del politico, NO eso en el juicio no debe dilucidarse.
LA CUESTION ES: Si como dijo el comisario jefe de los TEDAX:
---A la 14,00 horas su superior recibe directamente el resultado de los análisis de los restos, lo comunica a Diaz Pintado???.
---- Alas 15,00 horas Jesus de la Morena ve directamente la Kangoo y lo que contenia (resto de cartucho y detonadores) ¿a quien y cuando lo comunica?.
SE PARO LA INFORMACIÓN ANTES DE LLEGAR AL MINISTRO, que no tuvo conocimiento hasta las 18,00 hrs segun declaraciones en juicio. Esto creo que es fundamental y quien es el responsable de ello. (A lo mejor se esta culpabilizando indebidamente a un politico para luego ser sancionado en las urnas).
Creo sinceramente que se debe establecer UNA VERDAD JUDICIAL en este aspecto.
Un saludo