18-04-2007, 09:42:01
Según la información que tengo -creo que de magnífica fuente- el juez Gomez Bermúdez les dijo a todas las acusaciones que representan a víctimas que consideraran la necesidad de hacerlas pasar por el juicio por dos cuestiones:
a) la irrelevancia de su testimonio para la causa jurídica en sí
b)el problema procesal que podría suponer que decenas o centenares de víctimas y damnificados pasaran por la sala con el conseguiente alargamiento del juicio (como pasó en el juicio de la colza mientras que en otros como la Cooperativa PSV se llevó a una representación)
No obstante, el juez les dijo a TODAS las asociaciones que si solicitaban tales testimonios el tribunal iba a admitirlos.
Así que LdP dice verdad sólo a medias..... porque la misma reflexión se les hizo a todas las partes y luego cada una obró según su mejor criterio o interés.
a) la irrelevancia de su testimonio para la causa jurídica en sí
b)el problema procesal que podría suponer que decenas o centenares de víctimas y damnificados pasaran por la sala con el conseguiente alargamiento del juicio (como pasó en el juicio de la colza mientras que en otros como la Cooperativa PSV se llevó a una representación)
No obstante, el juez les dijo a TODAS las asociaciones que si solicitaban tales testimonios el tribunal iba a admitirlos.
Así que LdP dice verdad sólo a medias..... porque la misma reflexión se les hizo a todas las partes y luego cada una obró según su mejor criterio o interés.