18-04-2007, 18:30:57
(This post was last modified: 18-04-2007, 18:35:52 by Quinta Enmienda.)
GB y su interrogatorio. A partir del minuto 01:00:07
http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/inte...&Idioma=es
GB: Y oiga, ¿por qué no, dado que luego determinó, al parecer, un cambio en la línea prioritaria de investigación, se ponen por escrito los primeros análisis del laboratorio TEDAX?
Cuadro: Yo creo que obran en poder de la CGI, notas informativas que secuencialmente se debieron ir mandando por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos a la Subdirección General Operativa y a la CGI
GB: Si, si, pero yo le hablo de un informe, de un analisis, perdón, que hace su laboratorio, en el sentido que lo hace la experta química o la jefa de laboratorio...¿por qué ese informe, dado que era tan decisivo y luego determinó, al parecer, la prioridad de una línea de investigación sobre otra, por qué no se hizo constar por escrito
Cuadro: Yo creo que ese informe debe constar por escrito, la verdad...pero no lo recuerdo
GB: Usted cree que debe estar, bien...
----
Lamentable, realmente lamentable...La pregunta estaba formulada de forma capciosa al introducir la coletilla de la importancia o no, eso no lo podían saber en el Laboratorio, en todo caso debería haberse reclamado (o no) desde otras instancias. Pero es que además sí que se puso por escrito, únicamente que ese día en forma de notas informativas y solo cuando hay tiempo se pasa a informe.
Por cierto, que estaba siendo jaleado por el juez Guevara, el otro miembro del Tribunal que llegó por la dimisión de los jueces originarios...
http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/inte...&Idioma=es
GB: Y oiga, ¿por qué no, dado que luego determinó, al parecer, un cambio en la línea prioritaria de investigación, se ponen por escrito los primeros análisis del laboratorio TEDAX?
Cuadro: Yo creo que obran en poder de la CGI, notas informativas que secuencialmente se debieron ir mandando por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos a la Subdirección General Operativa y a la CGI
GB: Si, si, pero yo le hablo de un informe, de un analisis, perdón, que hace su laboratorio, en el sentido que lo hace la experta química o la jefa de laboratorio...¿por qué ese informe, dado que era tan decisivo y luego determinó, al parecer, la prioridad de una línea de investigación sobre otra, por qué no se hizo constar por escrito
Cuadro: Yo creo que ese informe debe constar por escrito, la verdad...pero no lo recuerdo
GB: Usted cree que debe estar, bien...
----
Lamentable, realmente lamentable...La pregunta estaba formulada de forma capciosa al introducir la coletilla de la importancia o no, eso no lo podían saber en el Laboratorio, en todo caso debería haberse reclamado (o no) desde otras instancias. Pero es que además sí que se puso por escrito, únicamente que ese día en forma de notas informativas y solo cuando hay tiempo se pasa a informe.
Por cierto, que estaba siendo jaleado por el juez Guevara, el otro miembro del Tribunal que llegó por la dimisión de los jueces originarios...