18-04-2007, 19:35:04
Yo también creo que el juicio está resuelto. De hecho creo que lo está desde que Díaz de Mera fue al bosque con una jarrita de miel y unas tortitas y se lo comió el lobo.
Fíjese que aunque ahora se descubriera por arte de magia que se usó Titadyne ¿qué pasa? ¿Tiene la exclusiva de Titadyne la ETA?
Quedaría la duda de dónde consiguieron los terroristas los explosivos, pero el mismo problema radicaba si los autors hubieran sido los etarras: la dinamita de Grenoble tenía 36 meses de antigüedad, no era compatible con tales destrozos. Y ya Elkoko demostyró en su blog que en un porrón de atentados de la ETA no se pudo saber qué explosivo se usó, pero se condenó a los autores.
La furgoneta de Cañaveras no es una prueba de la autoría de ETA más que en los cerebros recalentados de alguno: Llevaba 90 % de cloratita de fabricación casera y 10 % de titadyne de varios años de caducidad. Signo de que la ETA no tenía mejores explosivos, ya que si no los hubiera llevado en la furgoneta. A no ser que pensemos la delirante idea que los etarras entregaron a sus propios hombres a la policía para imbuir falsa confianza, y así relajar la vigilancia. ¿Qué piensan ustedes? Si se descubre un convoy de dinamita o cloratita diez días antes de un evento, la vigilancia ¿se relaja o se extrema? ¿Qué harían ustedes si fueran policías? Pues eso
Y ellos también lo saben. Por lo menos, la Cúpula: Pedro Jota, Federico, Del Pino. Pero está claro que van a seguir mintiendo. Tenemos elecciones: ¿Cómo van a reconocer a estas alturas que todo era mentira?
Fíjese que aunque ahora se descubriera por arte de magia que se usó Titadyne ¿qué pasa? ¿Tiene la exclusiva de Titadyne la ETA?
Quedaría la duda de dónde consiguieron los terroristas los explosivos, pero el mismo problema radicaba si los autors hubieran sido los etarras: la dinamita de Grenoble tenía 36 meses de antigüedad, no era compatible con tales destrozos. Y ya Elkoko demostyró en su blog que en un porrón de atentados de la ETA no se pudo saber qué explosivo se usó, pero se condenó a los autores.
La furgoneta de Cañaveras no es una prueba de la autoría de ETA más que en los cerebros recalentados de alguno: Llevaba 90 % de cloratita de fabricación casera y 10 % de titadyne de varios años de caducidad. Signo de que la ETA no tenía mejores explosivos, ya que si no los hubiera llevado en la furgoneta. A no ser que pensemos la delirante idea que los etarras entregaron a sus propios hombres a la policía para imbuir falsa confianza, y así relajar la vigilancia. ¿Qué piensan ustedes? Si se descubre un convoy de dinamita o cloratita diez días antes de un evento, la vigilancia ¿se relaja o se extrema? ¿Qué harían ustedes si fueran policías? Pues eso
Y ellos también lo saben. Por lo menos, la Cúpula: Pedro Jota, Federico, Del Pino. Pero está claro que van a seguir mintiendo. Tenemos elecciones: ¿Cómo van a reconocer a estas alturas que todo era mentira?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas