18-04-2007, 23:08:41
¡Qué pesados estamos hoy con este tema, verdad?
Una cosa más: he vuelto a oir las dos declaraciones, de Cuadro y de Díaz Pintado:
-Cuadro dice que a las 12h 30' le dijo que podría ser algún tipo de dinamita con cordón detonante Para mayor credibilidad, añade que los TEDAX se lo acababan de decir.
-Díaz Pintado dice que Cuadro le dijo que era Titadyne con cordón detonante Para mayor credibilidad, dice que escribió el nombre en un folio, y que algún asistente lo hizo también, pero sin haber escuchado a Cuadro, sino a Díaz Pintado
-Previamente había habido una llamada en que Díaz Pintado pide a Cuadro información sobre el explosivo. Éste le dice que es demasiado pronto, que no quiera correr tanto. Alguien ha sugerido que podría ser ésat la causa de que por la precipitacion hubiera habido un error. Yo creo que no.
-Tampoco creo que ninguno de estos dos comisarios mienta, ni sea corrupto. ¡Por Dios, diga lo que diga Federico, son dos comisarios de Policía, de trayectoria profesional intachable, nombrados por el partido político al que según los conspiracionistas ayudaron a hundir! ¿Creen ustedes que en un atentado que ha costado la muerte a doscientos compatriotas, uno u otro se van a poner a conspirar mintiendo sobre la autoría de un atentado, jugándose la cárcel, el descrédito público, la carrera profesional? ¿Qué ganaban a cambio? ¿Un ascenso? Yo, no me lo creo.
Yo creo que ninguno miente pero uno se equivoca:
-O Cuadro quiso decir dinamita, se trabucó y dijo Titadyne
-O Díaz Pintado, en medio de una reunión donde se habría nombrado más de una vez a la ETA y al Titadyne, con el subsconciente pensando seguramente que se trataba de titadyne, quizás deseándolo de buena fe (para todos era claro lo que convenía al PP por entonces) escuchó dinamita, oyó mal y entendió Titadyne
-Un dato en el que me he fijado es que Cuadro habla muy deprisa. En un ambiente de tanta emoción, aún lo haría más. Eso favorece tanto escoger una palabra equivocada como entender una por otra.
Aunque se haga un careo, nunca se probará quién se equivocó, así que...
Para mí, en todo caso, sólo tiene un interés anecdótico. Pero si me preguntan, yo creo que se equivocó Díaz Pintado. Porque, efectivamente, el laboratorio de los TEDAX era pequeño, y Cuadrado me ha dado sensación de responder con mucha seguridad que en ese laboratorio no se podía haber determinado la marca, y menos a esa hora. Y coincide con lo dicho a Díaz Pintado "no queráis correr tanto..."
Una cosa más: he vuelto a oir las dos declaraciones, de Cuadro y de Díaz Pintado:
-Cuadro dice que a las 12h 30' le dijo que podría ser algún tipo de dinamita con cordón detonante Para mayor credibilidad, añade que los TEDAX se lo acababan de decir.
-Díaz Pintado dice que Cuadro le dijo que era Titadyne con cordón detonante Para mayor credibilidad, dice que escribió el nombre en un folio, y que algún asistente lo hizo también, pero sin haber escuchado a Cuadro, sino a Díaz Pintado
-Previamente había habido una llamada en que Díaz Pintado pide a Cuadro información sobre el explosivo. Éste le dice que es demasiado pronto, que no quiera correr tanto. Alguien ha sugerido que podría ser ésat la causa de que por la precipitacion hubiera habido un error. Yo creo que no.
-Tampoco creo que ninguno de estos dos comisarios mienta, ni sea corrupto. ¡Por Dios, diga lo que diga Federico, son dos comisarios de Policía, de trayectoria profesional intachable, nombrados por el partido político al que según los conspiracionistas ayudaron a hundir! ¿Creen ustedes que en un atentado que ha costado la muerte a doscientos compatriotas, uno u otro se van a poner a conspirar mintiendo sobre la autoría de un atentado, jugándose la cárcel, el descrédito público, la carrera profesional? ¿Qué ganaban a cambio? ¿Un ascenso? Yo, no me lo creo.
Yo creo que ninguno miente pero uno se equivoca:
-O Cuadro quiso decir dinamita, se trabucó y dijo Titadyne
-O Díaz Pintado, en medio de una reunión donde se habría nombrado más de una vez a la ETA y al Titadyne, con el subsconciente pensando seguramente que se trataba de titadyne, quizás deseándolo de buena fe (para todos era claro lo que convenía al PP por entonces) escuchó dinamita, oyó mal y entendió Titadyne
-Un dato en el que me he fijado es que Cuadro habla muy deprisa. En un ambiente de tanta emoción, aún lo haría más. Eso favorece tanto escoger una palabra equivocada como entender una por otra.
Aunque se haga un careo, nunca se probará quién se equivocó, así que...
Para mí, en todo caso, sólo tiene un interés anecdótico. Pero si me preguntan, yo creo que se equivocó Díaz Pintado. Porque, efectivamente, el laboratorio de los TEDAX era pequeño, y Cuadrado me ha dado sensación de responder con mucha seguridad que en ese laboratorio no se podía haber determinado la marca, y menos a esa hora. Y coincide con lo dicho a Díaz Pintado "no queráis correr tanto..."
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas