23-04-2007, 10:48:24
Se pone a leer el informe. No sé por qué GB no le detiene: consta en autos.
¿Tenían Goma 2 EC en el banco de datos? No lo sabe.
Ni en Atocha ni en Téllez se comentó nada de Titadyne con cordón detonante.
Lo de los suicidas lo recuerda por indicios, no certezas. Lo que hizo fue buscar sustancias en los cadáveres. Todo esto a media tarde.
AVT:
¿No exigió que le mandaran las muestras? El manual de normas de procedimiento y el protocolo de la Sub. Gral Operativa habla de intervención CONJUNTA. Cualquier profesional sabe qué hacer en esas circunstancias. La ha dejado turulata, no ha preguntado nada más.
¿Qué diferencias hay entre laboratorio Tedax y PC? Los primeros pueden hacer una o dos pruebas, el PC está muy cualificado, muchos peritos, normas ISO. Dice que esto no quiere decir que sea un informe equivocado el primer dictamen. La funcionaria y el aparato están cualificados.
No puede contestar si es habitual que Tedax no pueda determinar explosivo y PC sí.
¿Hay algún caso en el que el procedimiento diga que no deba ser remitido a la PC? No hay ninguna norma al respecto (contradice a Sánchez Manzano). Está de acuerdo que en caso de muestras no pesables lo lógico sería enviarlo a PC.
Con la Kangoo se siguió todo el procedimiento.
¿Sabe si se cambió el análisis de media mañana? No sabe, su informe se lo pasan a las 23:00 del 11.
Ha habido un tema legal que no he entendido (¿credibilidad del testigo?)
Cree que nunca antes se habían dado instrucciones para buscar suicidas. Ha dicho claramente que "hasta ahora era otro tipo de terrorismo". Otro vendido a la Versión Oficial.
Abascal:
Como responsable de PC él se preocupa de que se cumplan SUS normas.
¿Se halló nitroglicerina en alguno de los análisis de su laboratorio? No lo puede precisar.
¿Recuerda algún informe de Tedax o PC donde no se delimiten los componentes de la dinamita? En algún momento, si se ha producido una explosión, a veces se pueden determinar los componentes y a veces sólo se da una aproximación.
¿Los Tedax tenían otro banco de datos distinto? No sabe lo que tienen. La PC tiene mucho más que explosivos.
No sabe si hubo fotos en Alcalá.
¿Es obligatorio hacer un reportaje fotográfico? Sí en una inspección ocular. "Pero le vuelvo a repetir que la inspección previa se continuó en Canillas con todos los medios disponibles".
El griego:
La costumbre cuando no se encuentran las huellas en BDD es enviarlas a Interpol. EEUU dice que era un "súbdito" estadounidense. No estuvieron de acuerdo con el FBI. Pidió muestras de ADN y cotejos mejores.
En Leganés encuentran otra huella y al cotejarla encuentran otra ficha de otra persona y cotejan con la huella original, siendo ésta de la mano izquierda y no de la derecha como decía el FBI.
"Parece que todo es mejor menos lo nuestro", pero el FBI estaba equivocado.
Según le informan la furgoneta vino custodiada y precintada y con una pequeña acta de inspección ocular previa.
¿Cuántos objetos? No lo sabe a priori.
¿Análisis de la ropa de Torronteras? ¿Para qué, dice?
GB: lo que faltaba es que discutiéramos si había que hacer un análisis. Otra pregunta.
Todos los restos biológicos se remitieron al Inst. Médico Forense.
¿En el caso de Leganés supo de algún compañero que tuviera relación con ETA? El análisis operativo no le corresponde a PC.
Solamente recibieron respuesta de EEUU (lo de la huella). ¿Se han enviado otras evidencias a Interpol? Entiende que sí.
Recibía presiones del FBI, pero él no estaba de acuerdo, ratificó su opinión con dos expertos en lofoscopia.
GB le pide copia de su informe para asegurar que está en el sumario.
Otro que se va vivo... ¿Para cuándo el bombazo, conspis?
¿Tenían Goma 2 EC en el banco de datos? No lo sabe.
Ni en Atocha ni en Téllez se comentó nada de Titadyne con cordón detonante.
Lo de los suicidas lo recuerda por indicios, no certezas. Lo que hizo fue buscar sustancias en los cadáveres. Todo esto a media tarde.
AVT:
¿No exigió que le mandaran las muestras? El manual de normas de procedimiento y el protocolo de la Sub. Gral Operativa habla de intervención CONJUNTA. Cualquier profesional sabe qué hacer en esas circunstancias. La ha dejado turulata, no ha preguntado nada más.
¿Qué diferencias hay entre laboratorio Tedax y PC? Los primeros pueden hacer una o dos pruebas, el PC está muy cualificado, muchos peritos, normas ISO. Dice que esto no quiere decir que sea un informe equivocado el primer dictamen. La funcionaria y el aparato están cualificados.
No puede contestar si es habitual que Tedax no pueda determinar explosivo y PC sí.
¿Hay algún caso en el que el procedimiento diga que no deba ser remitido a la PC? No hay ninguna norma al respecto (contradice a Sánchez Manzano). Está de acuerdo que en caso de muestras no pesables lo lógico sería enviarlo a PC.
Con la Kangoo se siguió todo el procedimiento.
¿Sabe si se cambió el análisis de media mañana? No sabe, su informe se lo pasan a las 23:00 del 11.
Ha habido un tema legal que no he entendido (¿credibilidad del testigo?)
Cree que nunca antes se habían dado instrucciones para buscar suicidas. Ha dicho claramente que "hasta ahora era otro tipo de terrorismo". Otro vendido a la Versión Oficial.
Abascal:
Como responsable de PC él se preocupa de que se cumplan SUS normas.
¿Se halló nitroglicerina en alguno de los análisis de su laboratorio? No lo puede precisar.
¿Recuerda algún informe de Tedax o PC donde no se delimiten los componentes de la dinamita? En algún momento, si se ha producido una explosión, a veces se pueden determinar los componentes y a veces sólo se da una aproximación.
¿Los Tedax tenían otro banco de datos distinto? No sabe lo que tienen. La PC tiene mucho más que explosivos.
No sabe si hubo fotos en Alcalá.
¿Es obligatorio hacer un reportaje fotográfico? Sí en una inspección ocular. "Pero le vuelvo a repetir que la inspección previa se continuó en Canillas con todos los medios disponibles".
El griego:
La costumbre cuando no se encuentran las huellas en BDD es enviarlas a Interpol. EEUU dice que era un "súbdito" estadounidense. No estuvieron de acuerdo con el FBI. Pidió muestras de ADN y cotejos mejores.
En Leganés encuentran otra huella y al cotejarla encuentran otra ficha de otra persona y cotejan con la huella original, siendo ésta de la mano izquierda y no de la derecha como decía el FBI.
"Parece que todo es mejor menos lo nuestro", pero el FBI estaba equivocado.
Según le informan la furgoneta vino custodiada y precintada y con una pequeña acta de inspección ocular previa.
¿Cuántos objetos? No lo sabe a priori.
¿Análisis de la ropa de Torronteras? ¿Para qué, dice?
GB: lo que faltaba es que discutiéramos si había que hacer un análisis. Otra pregunta.
Todos los restos biológicos se remitieron al Inst. Médico Forense.
¿En el caso de Leganés supo de algún compañero que tuviera relación con ETA? El análisis operativo no le corresponde a PC.
Solamente recibieron respuesta de EEUU (lo de la huella). ¿Se han enviado otras evidencias a Interpol? Entiende que sí.
Recibía presiones del FBI, pero él no estaba de acuerdo, ratificó su opinión con dos expertos en lofoscopia.
GB le pide copia de su informe para asegurar que está en el sumario.
Otro que se va vivo... ¿Para cuándo el bombazo, conspis?
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.