24-04-2007, 16:12:35
pantalla Wrote:Y el propio abogado le dijo "más o menos, no tiene por que ser exacto. Es aproximado. Sabemos que ha pasado un tiempo". (o así más o menos)Jorge Wrote:En LD dan más importancia a:Pues muy mal lo tienen que tener para destacar como dato importante una hora dada por el testigo de foma aproximada (sobre todo porque han pasado tres años desde los hechos).
La fuente de Díaz de Mera contradice un dato clave del sumario sobre lo ocurrido en Leganés
http://www.libertaddigital.com/noticias/...04110.html
Además esto demuestra que el testigo no lleva la declaración "preparada" para ajustarla a la V.O.