Declaración de Enrique García Castaño

[larean]

Hay muy pocas dudas de que García Castaño fue la persona identificada como fuente por el propio Díaz de Mera. Es verdad que no lo sabemos al 100%, pero todo apunta hacia ello. De hecho el tribunal decide no declararlo testigo protegido porque su nombre ya ha trascendido. Es un reconocimiento de que los medios, al identificar a la fuente como García Castaño (y lo hacen los medios de los dos bandos), éstos acertaron.

Si no me equivoco, no hay ninguna duda. Me ha dado la impresión de que GB ha señalado expresamente que no se le ha citado por la vía del 729.2 porque ya había sido citado por una de las acusaciones. Evidentemente, la citación del 729.2 solo podía venir motivada por su identificación como "la fuente".

Por otro lado, GM no ha considerado necesario aclarar ningún extremo de la declaración del testigo -y recordemos que él estaba dispuestoa a citarle por el 729.2- así que ha considerado que los hechos ya habían quedado suficientemente aclarados-

¿O sea que según tú no llamará a los testigos que pedía la fiscalía?