02-05-2007, 12:29:31
Sí, la noticia será otro globo sonda, pero no creo que Bermúdez se preste a hacer el ridículo como estos peritos.
¿Qué razón hay para suponer que de los cadáveres se puedan extraer mejores datos?
Las muestras ahora analizadas fueron tomadas "in situ" y guardadas con todo el cuidado del mundo, mientras que los cadáveres sufrieron autopsias, puede que tratamientos para adecentarlos de cara al funeral y han estado 3 años enterrados, sin ningún tipo de custodia y expuestos a contaminaciones varias y al paso del tiempo.
Y bastantes más razones que, básicamente, dicen que estas muestras no servirían para nada.
Y lo único que se me ocurre a favor de estos peritos es que supongan que las muestras tomadas por los TEDAX no sean lo suficientemente válidas (como, por ejemplo, que los TEDAX las manipulasen), ¿se arriesgará Bermúdez a presuponer culpabilidad de los TEDAX y ridiculizarse?
¿Qué razón hay para suponer que de los cadáveres se puedan extraer mejores datos?
Las muestras ahora analizadas fueron tomadas "in situ" y guardadas con todo el cuidado del mundo, mientras que los cadáveres sufrieron autopsias, puede que tratamientos para adecentarlos de cara al funeral y han estado 3 años enterrados, sin ningún tipo de custodia y expuestos a contaminaciones varias y al paso del tiempo.
Y bastantes más razones que, básicamente, dicen que estas muestras no servirían para nada.
Y lo único que se me ocurre a favor de estos peritos es que supongan que las muestras tomadas por los TEDAX no sean lo suficientemente válidas (como, por ejemplo, que los TEDAX las manipulasen), ¿se arriesgará Bermúdez a presuponer culpabilidad de los TEDAX y ridiculizarse?