03-05-2007, 17:01:02
Le pregunta sobre una nota de 06/03/2003 enviada a Asturias en la que se dice que Trashorras y Toro tenían Goma-Dos y que se decía que intentaban traficar con ella y habían entregado una muestra a Zouhier. Dice que por qué se envió el caso a Asturias como caso «provincial» y por qué no se quedó el caso la UCO, ya que parecía importante. El testigo dice que porque la información de todo lo que dice la nota no era información de gran calidad, no estaba bien probada (que no se la creían).