03-05-2007, 18:29:35
Me s'olvidaba:
En relación a la custodia de las pruebas recogidas (que entiendo que el tribunal, o a lo mejor del Olmo en el sumario, ya ha dado por válida), no me opondría a que se investigue (salvo por lo que supone de dudar o acusar a quienes las han custodiado), pero me surge la duda respecto de los cadáveres (de modo similar a como creo que se planteó con la ropa que del Pino decía que iba a entregar), ¿se puede considerar como válida una prueba que ha pasado tres años sin ningún tipo de custodia??
Quote:Por ello, van a pedir al tribunal del 11-M la posibilidad de exhumar algunos cadáveres ya que estos no tendrían ningún tipo de contaminación. También, que se investigue la cadena de custodia de las pruebas recogidas.Lo de la contaminación es evidente que sí la tendrán. Y el aducir que los posibles restos postexplosión de los cadáveres no tendrían contaminación es tanto como acusar a los TEDAX.
En relación a la custodia de las pruebas recogidas (que entiendo que el tribunal, o a lo mejor del Olmo en el sumario, ya ha dado por válida), no me opondría a que se investigue (salvo por lo que supone de dudar o acusar a quienes las han custodiado), pero me surge la duda respecto de los cadáveres (de modo similar a como creo que se planteó con la ropa que del Pino decía que iba a entregar), ¿se puede considerar como válida una prueba que ha pasado tres años sin ningún tipo de custodia??