03-05-2007, 20:05:12
ese documento solo es un procedimiento operativo, sí vale para ver competencias como ha dicho Rasmo, pero no es un procedimiento de actuación (que normalmente solo tiene líneas generales, normalmente de protección y autoprotección) mas que nada por la dinamica de las actuaciones: Pongo un ejemplo sobre la actuación del 11M, lo normal es acordonar y neutralizar (normalmente ETA trampea los explosivos para cazar a los TEDAX) como se vió que el explosivo utilizado tenía alta velocidad de detonación y ETA utiliza C3 y C4 (hexogeno) pensaron que era ese y el procedimiento fue el normal, neutralizarlo con un disruptor (que es como un cañoncito con una ampolla de agua y algunas veces arroz, no me pregunteis si vale para paellas) que era lo mas adecuado para una zona donde se está haciendo una evacuación de heridos y se tarda menos tiempo (se acordona en profundidad en el momento de la desactivación), el Hexogeno como buen explosivo militar es muy poco sensible al roce y al choque (de hecho se le puede disparar que no detona) y les explotó (pensaron que habian activado el mecanismo iniciador) y así una segunda vez (ya se dieron cuenta que no era hexogeno), en vista de que era un explosivo sensible al choque se procedió en la tercera mochila a la desactivación ya no había premuras de tiempo ni peligrosidad para viandantes y se necesitaban pruebas.
En otros caso incluso se detona el explosivo, sin contemplaciones o se manda al robotijo con cañones disrruptores y a ver si queda en pie el cacharro.
Por eso no espereis un procedimiento especifico para cada actuación solo vereis reglas generales (en procedimientos de practicas si se ven)
un saludo
En otros caso incluso se detona el explosivo, sin contemplaciones o se manda al robotijo con cañones disrruptores y a ver si queda en pie el cacharro.
Por eso no espereis un procedimiento especifico para cada actuación solo vereis reglas generales (en procedimientos de practicas si se ven)
un saludo
