09-05-2007, 09:50:04
Asoc Afectados: Todo esto confirma la declaración del Gitanillo.
Asoc Victimas 11-M. Vuelve a informe sobre ETA. ¿Estudiaron los motivos de la presencia de etarras en Madrid? No les consta dicha presencia.
Contactos de El Chino en Euskadi y Navarra: Se investigan, sobre todo los de Noche Vieja cuando el tiroteo.
Benesmail: No consta la entrega de la fórmula de la cloratita. La que tenía Benesmail NO ES exactamente la fórmula de la cloratita de ETA. No son las proporciones. (Dice GB que la respuesta es suficiente). El abogado ha sido sarcástico: "¿la entrega de la fórmula de la cloratita la consideran ustedes relaciones de compañerismo?"
¿La presencia de Goma 2 ECO les lleva a descartar a ETA como uno de los motivos? Es uno pero no el único. Ellos revisan todos los ordenadores de los terroristas, tráfico de llamadas, análisis de contactos entre sí. Es todo ello lo que les lleva a la convicción de que no hay relaciones.
Insiste el letrado: ¿el explosivo es uno de los puntos? La investigación se apoyaba en ello al principio, pero eso no significa que en el resto de la investigación sea una prueba importante. Que hallemos un explosivo u otro me tiene sin cuidado. Yo me baso en lo que he encontrado.
Pregunta por Oscar Pérez. Dice el declarante que le preocupó. Preguntó en Barcelona, se contactó con Óscar GARCíA Pérez. Se desplazó a Madrid con amigos, compañeros de trabajo, peritos de una aseguradora. Querían conocer zona de ambiente. Debían reunirse con un amigo alemán. A las 0:00 del 6-3-04 estaban en Chueca, se le cae el teléfono a José Luis al suelo. En la taberna José Luis estaba contrariado porque no podía contactar al alemán. Aránzazu (una persona muy guapa) se aproximó a un magrebí que tenía un teléfono y le propuso un trato.
Dice GB que como acusación no está legitimado para hacer estas preguntas. El escrito de acusación sólo acusa a 29 personas, ninguna de las cuales tiene relación con ETA. Le ha dado margen pero espera que justifique en su escrito de conclusiones lo que hace. El otro protesta pero cambia de tercio hacia los explosivos: ¿si hubiera aparecido Titaydne hubiera concluido que era ETA? GB no admite la pregunta.
(En todo caso, el tema Oscar Pérez queda resuelto, es fácil saber cómo concluye. Lo que no sé es si este señor o sus amigos querían salir del armario y menos de esta forma, qué putada).
Letrado de Pilar Manjón: En la agenda de El Harraj aparece un número correspondiente a (no he pillado quién).
Hay una enorme cantidad de llamadas en esos días con Aglif, Osman, etc.
Boyé: La petición de los informes es de Del Olmo que pide que todos los informes hechos sobre ETA le sean remitidos (i.e. no fue Telesforo Rubio). Tuvieron TOTAL libertad para redactar los informes. "Yo no hubiera admitido condicionamientos".
¿Existe algún otro informe en sentido contrario al suyo hecho por un hombre y una mujer? No me queda clara la respuesta, dice que sus conocimientos sobre ETA son limitados y creo entender que hubo un informe hecho por un hombre y una mujer, pero que él no participó en él.
Asoc Victimas 11-M. Vuelve a informe sobre ETA. ¿Estudiaron los motivos de la presencia de etarras en Madrid? No les consta dicha presencia.
Contactos de El Chino en Euskadi y Navarra: Se investigan, sobre todo los de Noche Vieja cuando el tiroteo.
Benesmail: No consta la entrega de la fórmula de la cloratita. La que tenía Benesmail NO ES exactamente la fórmula de la cloratita de ETA. No son las proporciones. (Dice GB que la respuesta es suficiente). El abogado ha sido sarcástico: "¿la entrega de la fórmula de la cloratita la consideran ustedes relaciones de compañerismo?"
¿La presencia de Goma 2 ECO les lleva a descartar a ETA como uno de los motivos? Es uno pero no el único. Ellos revisan todos los ordenadores de los terroristas, tráfico de llamadas, análisis de contactos entre sí. Es todo ello lo que les lleva a la convicción de que no hay relaciones.
Insiste el letrado: ¿el explosivo es uno de los puntos? La investigación se apoyaba en ello al principio, pero eso no significa que en el resto de la investigación sea una prueba importante. Que hallemos un explosivo u otro me tiene sin cuidado. Yo me baso en lo que he encontrado.
Pregunta por Oscar Pérez. Dice el declarante que le preocupó. Preguntó en Barcelona, se contactó con Óscar GARCíA Pérez. Se desplazó a Madrid con amigos, compañeros de trabajo, peritos de una aseguradora. Querían conocer zona de ambiente. Debían reunirse con un amigo alemán. A las 0:00 del 6-3-04 estaban en Chueca, se le cae el teléfono a José Luis al suelo. En la taberna José Luis estaba contrariado porque no podía contactar al alemán. Aránzazu (una persona muy guapa) se aproximó a un magrebí que tenía un teléfono y le propuso un trato.
Dice GB que como acusación no está legitimado para hacer estas preguntas. El escrito de acusación sólo acusa a 29 personas, ninguna de las cuales tiene relación con ETA. Le ha dado margen pero espera que justifique en su escrito de conclusiones lo que hace. El otro protesta pero cambia de tercio hacia los explosivos: ¿si hubiera aparecido Titaydne hubiera concluido que era ETA? GB no admite la pregunta.
(En todo caso, el tema Oscar Pérez queda resuelto, es fácil saber cómo concluye. Lo que no sé es si este señor o sus amigos querían salir del armario y menos de esta forma, qué putada).
Letrado de Pilar Manjón: En la agenda de El Harraj aparece un número correspondiente a (no he pillado quién).
Hay una enorme cantidad de llamadas en esos días con Aglif, Osman, etc.
Boyé: La petición de los informes es de Del Olmo que pide que todos los informes hechos sobre ETA le sean remitidos (i.e. no fue Telesforo Rubio). Tuvieron TOTAL libertad para redactar los informes. "Yo no hubiera admitido condicionamientos".
¿Existe algún otro informe en sentido contrario al suyo hecho por un hombre y una mujer? No me queda clara la respuesta, dice que sus conocimientos sobre ETA son limitados y creo entender que hubo un informe hecho por un hombre y una mujer, pero que él no participó en él.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.