09-05-2007, 17:44:11
El carné de conducir de Ahmidan es falso y él no pudo haberlo falsificado.
Chalaris:
¿Cómo se explica que ningún testigo ha declarado recoger vainas y en su informe sí aparecen? Eso tendrá que preguntarlo.
El informe es un escrito "unilateral" dice Andreas. ¿Cómo hacen con las discrepancias, solicitan nuevos informes?
Este informe fue realizado con toda la documentación aportada por PC. Hemos hecho constar todo lo que había y todo lo importante.
¿Ha visto usted los informes sobre ETA que aparecieron en el piso? GB dice que no en el piso. La perito dice que no tuvo acceso a esos informes. ¿Han descartado otras pruebas? Por ejemplo, sangre. Dice la perito que no puede descartar ni tomar en cuenta nada de lo que no tenga conocimiento.
Dice Andreas, o sea que este informe es unilateral y no es íntegro. GB dice que no está diciendo eso la perito.
El ADN de Vicálvaro es de cuatro personas, ha habido un error en el informe. La perito menciona los nombres y corrige el error que había resaltado la letrada: Abdennabi Kounjaa, Otman El Ghanoui, Rifaat Anouar y Mohamed Oulad Akcha.
El problema con la grafología de Ahmidan es que no hay muestras indubitadas de éste.
Fax de ABC. Se comunicaron a Telefónica para, en agosto de 2005, obtener algo más de información sobre el número que envía. Pero Telefónica dice que esa información se guarda sólo siete semanas. No sabe si los compañeros de UCIE tenían más información al respecto.
GB: si la información existe, se facilitó a la UCIE, de todas formas aquí tiene usted más información (y cita varios folios).
Ellos manejan fotocopias, el material documental está en muy mal estado, era importante no manejarlo. Ellos no son peritos grafológicos.
Algunos libros se obtienen de bibliotecas de mezquitas, por lo que pueden tener muchas huellas.
Chalaris:
¿Cómo se explica que ningún testigo ha declarado recoger vainas y en su informe sí aparecen? Eso tendrá que preguntarlo.
El informe es un escrito "unilateral" dice Andreas. ¿Cómo hacen con las discrepancias, solicitan nuevos informes?
Este informe fue realizado con toda la documentación aportada por PC. Hemos hecho constar todo lo que había y todo lo importante.
¿Ha visto usted los informes sobre ETA que aparecieron en el piso? GB dice que no en el piso. La perito dice que no tuvo acceso a esos informes. ¿Han descartado otras pruebas? Por ejemplo, sangre. Dice la perito que no puede descartar ni tomar en cuenta nada de lo que no tenga conocimiento.
Dice Andreas, o sea que este informe es unilateral y no es íntegro. GB dice que no está diciendo eso la perito.
El ADN de Vicálvaro es de cuatro personas, ha habido un error en el informe. La perito menciona los nombres y corrige el error que había resaltado la letrada: Abdennabi Kounjaa, Otman El Ghanoui, Rifaat Anouar y Mohamed Oulad Akcha.
El problema con la grafología de Ahmidan es que no hay muestras indubitadas de éste.
Fax de ABC. Se comunicaron a Telefónica para, en agosto de 2005, obtener algo más de información sobre el número que envía. Pero Telefónica dice que esa información se guarda sólo siete semanas. No sabe si los compañeros de UCIE tenían más información al respecto.
GB: si la información existe, se facilitó a la UCIE, de todas formas aquí tiene usted más información (y cita varios folios).
Ellos manejan fotocopias, el material documental está en muy mal estado, era importante no manejarlo. Ellos no son peritos grafológicos.
Algunos libros se obtienen de bibliotecas de mezquitas, por lo que pueden tener muchas huellas.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.