Nuevos analisis de explosivos

[morenohijazo]

No cabe duda de que la defección -como tal la ven muchos peones- de Antonio Rubio ha caído como un mazazo en Peonia. No sé si será verdad o no que ha desertado (la conspiranoia es una hidra de nueve cabezas con cuerpo de gato de nueve colas), pero tras las pericias de ETA y los teléfonos de esta mañana, con el rechazo frontal de Ber a las maniobras de los defensoacusadores, sólo les faltaba que uno de sus líderes espirituales se pase al enemigo.

Para hacernos idea del desconcierto de los peones, pongo simplemente dos antiguos párrafos de sendos hilosde Luis del Pino

De qué estamos hablando?
20 de Diciembre de 2005 - 11:41:05 - Luis del Pino
El periódico El Mundo volvía a apuntarse ayer un tanto con una importante (y excelente) exclusiva de Antonio Rubio. La noticia en sí es enormemente llamativa: un testigo del 11-M corrobora que Jamal Ahmidan "El Chino" tenía contactos continuados con miembros de ETA con los que trabó relación en la cárcel de Carabanchel.
Corrupción policial y 11-M
6 de Diciembre de 2006 - 12:36:51 - Luis del Pino
Mientras tanto, sigue desvelando El Mundo más detalles acerca de la denuncia presentada por el confidente Cartagena. Revela hoy el montaje que la Policía realizó, según Cartagena, con la operación Nova. Las consecuencias judiciales van a ser muy curiosas, especialmente teniendo en cuenta la letra pequeña de lo que Antonio Rubio ha ido publicando en estos días. Algunos detalles que me llaman la atención:
• la Policía conocía con anterioridad al 11-M de la existencia de la casa de Morata
• la Policía ofreció a Jamal Zougham trabajar como confidente, cosa que éste rechazó
• era la Policía la que redactaba las notas informativas oficiales del confidente, mientras que Cartagena se limitaba a firmarlas
• el confidente Cartagena no cobraba un duro por sus servicios, pero alguien pasaba las correspondientes facturas

y recuerdo que no hace ni diez días era considerado un adalid de la conspiranoia, hasta el punto de que su información sobre la petición de exhumaciones por parte de los peritos era oro molido para muchos de los participantes en elsiniestro blog. Veamos otro ejemplo, de hace una semana, en que un peón celebra la capacidad de Antonio Rbio para apoyar las tesis conspiracionistas sobre los explosivos

Me encanta este párrafo del artículo de Rubio en EM de hoy sobre los intentos de justificar la aparición de nitroglicerina en la M-1:

"De nuevo la teoría de ese funcionario policial se ha venido abajo cuando han llegado hasta el laboratorio de la Policía Científica los informes de los fabricantes de bolsas que rechazan, rotundamente, esa hipótesis. Sin embargo, y a pesar de los informes negativos sobre la porosidad de las bolsas de plástico por parte de los fabricantes, Alfonso Vega continúa calentando las bolsas de polietileno en el laboratorio de la Policía Científica con la esperanza de que en alguna de ellas se produzca el milagro."

Me lo imagino desesperado calentando una bolsa detrás de otra jajajajaja.

¡Qué fuerte!¡Esperando el milagro!
Enviado por lat el día 2 de Mayo de 2007 a las 10:16 (#222)

Bueno, pues al parecer Antono Rubio ha salido en (¡Telemadrid! feudo del conspiracionismo) con un compañero del ABC, mostrándose de acuerdo en que la aparición de en los explosivos podía ser una contaminación. dejmos a los propios peones que lo expliquen

Uno podría estar pensando en contaminación natural -milagrosa- y el otro en contaminación intencionada.
Psyco, ¿ha dicho Antonio Rubio que no hay que dar importancia a los explosivos?
Enviado por olasarep el día 10 de Mayo de 2007 a las 00:33 (#451)

Edmundo
La frase casi literal ha sido "la mínima proporcion en la que aparecen (DNT y nitro, recien nombradas),indica que es una contaminación". El de ABC inmediatamente despues ha dicho que "no hay que dar tanta importancia al tema de los explosivos". El contexto era el informe que estan realizando los peritos. Así lo he entendido.
Enviado por Psyco el día 10 de Mayo de 2007 a las 00:35 (#452)

olasarep (#451)
Esa frase sobre la importancia de los explosivos la ha dicho el de ABC, pero Antonio Rubio, sentado a la izquierda de la pantalla, no ha hecho ni dicho nada para contradecirle, ni un gesto de sorpresa. Del contexto se deducía que ambos estaban de acuerdo.
Enviado por Psyco el día 10 de Mayo de 2007 a las 00:39 (#454)

Y, a lo que iba de las reacciones

Peón dialéctico, siempre dispuesto a vuscar la berdaz, dijo:
A los que estáis con el Rubio y el ABC, quiero deciros algo para aclarar el asunto y tal:
NOS LA DEBE REFLANFLINFAR LO QUE DIGAN
Enviado por Brandaba el día 10 de Mayo de 2007 a las 00:40 (#455)

Me encanta lo poco dogmática que es esta gente