11-05-2007, 18:15:48
Estos se creen lo de Asier Ezeiza. Tiene narices.
Además, mencionan a varios etarras y no se atreven a acusarlos, "sólo" acusan a los 29 islamistas. Eso si, muchas elucubraciones y rodeos conspiracionistas. Son unas conclusiones provisionales rarísimas (lo del explosivo es de nota). Conspiranoia pura. No sé que pintan en el Juicio.
Luego, lo de siempre, que "El Chino" no era islamista. Tremendo.
Si son congruentes retirarán la acusación de Zougam y alguno más. También harán unas conclusiones definitivas en las que diran lo de siempre, que no se ha podido saber la verdad por una instrucción defectuosa y viciada.
Además, mencionan a varios etarras y no se atreven a acusarlos, "sólo" acusan a los 29 islamistas. Eso si, muchas elucubraciones y rodeos conspiracionistas. Son unas conclusiones provisionales rarísimas (lo del explosivo es de nota). Conspiranoia pura. No sé que pintan en el Juicio.
Luego, lo de siempre, que "El Chino" no era islamista. Tremendo.
Si son congruentes retirarán la acusación de Zougam y alguno más. También harán unas conclusiones definitivas en las que diran lo de siempre, que no se ha podido saber la verdad por una instrucción defectuosa y viciada.