16-05-2007, 07:05:09
La portada de EL MUNDO es incompatible con el contenido de la información. Primero dice que el informe no "avala" que en los trenes estallara Goma 2-ECO y luego expresa que pudo estallar tanto Goma 2 - ECO/EC como Titadyne, es decir, si se avala cualquier Goma 2.
De todos modos, me quedo con una sola idea que resume todo la problemática: "También señalan los expertos que sería necesaria la búsqueda y localización de nuevas muestras de los focos para dar un resultado más concluyente a las cuestiones planteadas por el tribunal cuando ordeno la nueva pericial." Es decir, retrasemos el juicio unos meses que no queremos sentencia del Supremo antes de marzo de 2008...
De todos modos, me quedo con una sola idea que resume todo la problemática: "También señalan los expertos que sería necesaria la búsqueda y localización de nuevas muestras de los focos para dar un resultado más concluyente a las cuestiones planteadas por el tribunal cuando ordeno la nueva pericial." Es decir, retrasemos el juicio unos meses que no queremos sentencia del Supremo antes de marzo de 2008...
