16-05-2007, 07:53:39
pantalla Wrote:Hay un tema judicial importante en todo esto, mandos policiales han asegurado que muy pronto los analisis de explosivo cuyo resultado era Goma2ECO descartaba a ETA, El grupo PRISA a afirmado que esto ocurrio muy pronto durante el mismo dia 11. Y que esto hizo abandonar de forma automática la investigación de la autoria de ETA. Esta tesis es corroborada por practicamente la totalidad de los mandos policiales y miembros de las fuerzas de seguridad que han declarado. La linea de ETA se abndono muy muy pronto sin investigar por que los analisis de los explosivos la descartaban. No se si lo que decis es cierto con respecto al nuevo analisis de explosivos, pero por lo que decis segun estos resultados no se podia descartar automáticamente la autoria de ETA, dinamita generica "puede" que tb tubiera ETA. Por consiguiente la defensa puede argumentar que en la fase de instrucción no se agotaron otras líneas de investigación.3diasdemarzo Wrote:De todos modos, me quedo con una sola idea que resume todo la problemática: "También señalan los expertos que sería necesaria la búsqueda y localización de nuevas muestras de los focos para dar un resultado más concluyente a las cuestiones planteadas por el tribunal cuando ordeno la nueva pericial." Es decir, retrasemos el juicio unos meses que no queremos sentencia del Supremo antes de marzo de 2008...Sí, eso parece. Ellos, como químicos, saben que el estudio ha concluido. Han determinado que hay dinamita (cosa que, por otra parte ya se sabia) y saben también que no se puede, de ningún modo, determinar la marca comercial. Todo lo demás no es más que una estrategia para retrasar el juicio y generar más (falsa) confusión.
Ademas recordar a todos que este es solo uno de los juicios del 11M pues se juzga solo al 50% de los imputados como autores materiales de la masacre. El otro 50% esta detenido y la instrucción sigue bajo secreto de sumario por medio del juzgado del juez Del Olmo.