16-05-2007, 14:40:15
A ver, que llevo toda la mañana leyendo sin poder introducir mis paridas (en el curro, no puedo cambiar las DNS, que si me lo cargo me matan)
A teetetes, ni caso. Sus excrementos, siempre los mismos, no merecen que se les responda.
y, por trimilésima vez, lo menos: El informe pericial no dice más que lo que ya se dijo desde el principio: que tras la explosión aparecieron componentes de dinamitas, pero resulta imposible determinar la marca comercial. Compete al Tribunal, con éste y cientos o miles de otras pruebas, indicios o datos, deerminar la autoría del crimen. que da la casualidad que es el objetivo de éste juicio, y no determinar una marca comercial. Si el Tribunal tiene suficientes dats en la mano para considerar probado que uno, varios o todos los acusados son los culpables de la masacre, sobran las exhumaciones (Salvo que se exhume a alguien para meter en su lugar a algún conspiranoico, claro), sobran las ropas de víctimas cuya cadena de custodia no puede garantizarse, sobran nuevos análisis y ya está.
Peones. ¿Os parece que el resultado de la pericia puede ser compatible con lo que el resto de pruebas apuntan, (esto es:GOMA 2 ECO con o contaminado con GOMA 2 EC)? ¿No? ¿Por qué?
A teetetes, ni caso. Sus excrementos, siempre los mismos, no merecen que se les responda.
y, por trimilésima vez, lo menos: El informe pericial no dice más que lo que ya se dijo desde el principio: que tras la explosión aparecieron componentes de dinamitas, pero resulta imposible determinar la marca comercial. Compete al Tribunal, con éste y cientos o miles de otras pruebas, indicios o datos, deerminar la autoría del crimen. que da la casualidad que es el objetivo de éste juicio, y no determinar una marca comercial. Si el Tribunal tiene suficientes dats en la mano para considerar probado que uno, varios o todos los acusados son los culpables de la masacre, sobran las exhumaciones (Salvo que se exhume a alguien para meter en su lugar a algún conspiranoico, claro), sobran las ropas de víctimas cuya cadena de custodia no puede garantizarse, sobran nuevos análisis y ya está.
Peones. ¿Os parece que el resultado de la pericia puede ser compatible con lo que el resto de pruebas apuntan, (esto es:GOMA 2 ECO con o contaminado con GOMA 2 EC)? ¿No? ¿Por qué?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
