16-05-2007, 15:20:03
Le pregunta otro letrado sobre el testamento, la perito dice que tiene tres cuartillas (informe 424 y 424-C), el letrado lo pone en duda. Repite después de ver el informe que son tres cuartillas. Sólo se reconoce la firma.
Otro letrado pregunta, algo agresivamente, por sus credenciales. Todos saben de escritura latina. Se hizo un curso intensivo de cuatro meses de escritura árabe y durante un mes estudiando con un especialista árabe. "Se considera que están capacitados", dice el perito.
¿Saben árabe? No, saben interpretar.
En los pasaportes ha habido un cambio de fotografía, no es fácilmente identificable a simple vista.
El abogado de Osman se pone a cuestionar si es una fotocopia de una fotocopia lo que han analizado. La perito dice que no lo sabe pero que la escritura está clara, no necesitan el original.
Zulueta insiste que hay una discrepancia de un sello. Nuevamente GB hace notar que los peritos no discuten en principio el origen de las muestras.
Abogada de Bouharrat:
Repite que cuando las anotaciones son muy breves es difícil determinar la autoría, a pesar de que haya "correspondencia gráfica".
¿Presentaba estado de deterioro el documento 1 del informe XXX? Se lee perfectamente. "Barrio Residecial de la Moraleja, Alcobendas... School".
Le dan el original, dice que se ha deteriorado mucho más por "Actuaciones Especiales", para descubrir las huellas. ¿Ha sido puesto en contacto con una solución de ferrocianuro potásico para que aparecieran los trazos en otro papel? No lo sabe.
Los peritos lo que hacen es "escanear" y luego analizan en el ordenador. ¿Si se escribe dentro de un coche puede haber deformaciones? Sí, pero eso no quita que haya elementos suficientes de cotejo. Que escriba con la izquierda no cambia la identificación si escribe habitualmente con la izquierda.
"Importantes y significativas analogías" significa que hay variaciones siempre, que no desvirtúan el reconocimiento. (Es la primera abogada que pregunta razonablemente sobre la pericia, intentando introducir dudas razonables).
Se estudia todo, pero en el informe se hace una selección de vocales y consonantes.
El abogado de Bouchar: No se puede determinar si es auténtico dado el deterioro.
Otro letrado pregunta, algo agresivamente, por sus credenciales. Todos saben de escritura latina. Se hizo un curso intensivo de cuatro meses de escritura árabe y durante un mes estudiando con un especialista árabe. "Se considera que están capacitados", dice el perito.
¿Saben árabe? No, saben interpretar.
En los pasaportes ha habido un cambio de fotografía, no es fácilmente identificable a simple vista.
El abogado de Osman se pone a cuestionar si es una fotocopia de una fotocopia lo que han analizado. La perito dice que no lo sabe pero que la escritura está clara, no necesitan el original.
Zulueta insiste que hay una discrepancia de un sello. Nuevamente GB hace notar que los peritos no discuten en principio el origen de las muestras.
Abogada de Bouharrat:
Repite que cuando las anotaciones son muy breves es difícil determinar la autoría, a pesar de que haya "correspondencia gráfica".
¿Presentaba estado de deterioro el documento 1 del informe XXX? Se lee perfectamente. "Barrio Residecial de la Moraleja, Alcobendas... School".
Le dan el original, dice que se ha deteriorado mucho más por "Actuaciones Especiales", para descubrir las huellas. ¿Ha sido puesto en contacto con una solución de ferrocianuro potásico para que aparecieran los trazos en otro papel? No lo sabe.
Los peritos lo que hacen es "escanear" y luego analizan en el ordenador. ¿Si se escribe dentro de un coche puede haber deformaciones? Sí, pero eso no quita que haya elementos suficientes de cotejo. Que escriba con la izquierda no cambia la identificación si escribe habitualmente con la izquierda.
"Importantes y significativas analogías" significa que hay variaciones siempre, que no desvirtúan el reconocimiento. (Es la primera abogada que pregunta razonablemente sobre la pericia, intentando introducir dudas razonables).
Se estudia todo, pero en el informe se hace una selección de vocales y consonantes.
El abogado de Bouchar: No se puede determinar si es auténtico dado el deterioro.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.