16-05-2007, 15:25:49
En las P. 182-187 (4º PDF, 60-65) hay unas conclusiones particulares de un perito (abiertamente peonil) que son tremendas. Quédense especialmente con la 12 porque va a dar que hablar:
El resto tampoco son mancas. Que si las muestras eran escasas, que si la acetona, que si la destrucción de los trenes, que si la cadena de custodia (esto lo dice 2 veces), que si descarta la contaminación del DNT de fábrica, que si...
¿Será Moris?
Luego va el tío y dice en las conclusiones:
Perito Judicial con DNI 12151358-K Wrote:12. Que adjunto los cromatogramas firmados por mí en el margen superior(negritas mías)
derecho obtenidos en el equipo de cromatografía Agilen en donde se
muestran los comparativos de las muestras Goma 2 Eco de MAXAM y la
TITADYN comparándolos con el cromatograma de la muestra M-1.
Observando dichos cromatogramas se puede afirmar que existe una
mayor similitud entre el Cromatograma de M-1 y el de la muestra intacta
del TITADYN que con el de la Goma 2 ECO de Maxam.
El resto tampoco son mancas. Que si las muestras eran escasas, que si la acetona, que si la destrucción de los trenes, que si la cadena de custodia (esto lo dice 2 veces), que si descarta la contaminación del DNT de fábrica, que si...
¿Será Moris?
Luego va el tío y dice en las conclusiones:
Quote:Seria bueno, poder encontrar más focos para poder realizar otras analíticas sobre muestras de focos sin lavar restos de prendas u objetos personales que llevasen las victimas y que puedan estar en posesión de sus familiares.Francamente, espero que no sea Moris.