16-05-2007, 16:45:39
Bueno, las conclusiones de los peritos de la Policía van en esta misma línea, sólo que lo explican con mucho más detalle. Son minuciosas y (a mi parecer) muy convincentes. Les animo a que las lean enteras.
Están en las P. 214-221, ó 92-99 4º PDF.
En resumen:
- Las muestras sin explosionar son Goma-2 ECO.
- Las muestras de los focos podrían corresponder con explosivos con base nitrada.
- La contaminación con DNT y Nitroglicerina se produce durante el almacenamiento, no durante la fabricación del explosivo ni durante los análisis. Esto está explicado muestra por muestra.
- Debido a las alteraciones que han experimentado las muestras durante estos 3 años, los más fiables son los análisis originales.
- La metenamina se sintetizó en el cromatógrafo de gases. No estaba presente en las muestras originales.
Mi impresión personal es que estas conclusiones son las más razonadas y razonables. Creo que tras leer estas las de los peritos de parte pierden toda relevancia.
Están en las P. 214-221, ó 92-99 4º PDF.
En resumen:
- Las muestras sin explosionar son Goma-2 ECO.
- Las muestras de los focos podrían corresponder con explosivos con base nitrada.
- La contaminación con DNT y Nitroglicerina se produce durante el almacenamiento, no durante la fabricación del explosivo ni durante los análisis. Esto está explicado muestra por muestra.
- Debido a las alteraciones que han experimentado las muestras durante estos 3 años, los más fiables son los análisis originales.
- La metenamina se sintetizó en el cromatógrafo de gases. No estaba presente en las muestras originales.
Mi impresión personal es que estas conclusiones son las más razonadas y razonables. Creo que tras leer estas las de los peritos de parte pierden toda relevancia.
