Nuevos analisis de explosivos

[siddhartha]

Por cierto, me imagino que en la pericia, ante el juez Bermúdez los peritos descomedidos se tomarán haloperidol antes de ir, porque como vayan así, les espera una sesión de collejas histórica. Vamos a tener que cerrar el hilo "Momentos Bermúdez" por agotamiento.

Yo apuesto a que cuando le toque al perito 1457157 exponer, ocurrirá una especie de catársis espacio-temporal en el juicio, en donde algunos se colocarán en el lugar en el que estaban antes del 11M. Preveo baneos colectivos peoniles en los blogs de LD:

La presencia de nitroglicerina que se indica en algunas gomas en esta pericia
es prácticamente del mismo orden de magnitud que la de su concentración en la
muestra del foco. Pero estos datos no son comparables, porque la
concentración que se registra en el foco proviene de una dinamita que ha
explotado y de la que la mayor parte de sus componentes ha desaparecido.
Pretender que la presencia de un componente de explosivo como la
nitroglicerina en un foco provenga de una impureza o “contaminación” de este
compuesto en la dinamita original es un argumento artificioso que carece de la
lógica más elemental. Sabemos que en las explosiones las reacciones químicas
que se producen no son completas, pero no son tan incompletas como para que
una sustancia extremadamente reactiva como la nitroglicerina se mantenga
intacta, es decir a la misma concentración que en la dinamita, después de la
explosión .
La nitroglicerina que aparece en la muestra M-1 no proviene de una dinamita
“contaminada” con este compuesto, ni con el DNT, sino de una dinamita que lo
contenía como componente, junto al DNT, EGDN y nitrato.


CONCLUSIONES SOBRE LOS EXPLOSIVOS UTILIZADOS EN EL
ATENTADO DEL 11-N
1. El DNT se encuentra presente en gran parte de las muestras de focos
analizadas, lo cual nos lleva a descartar que en tales focos haya estallado
Goma 2ECO porque dicho compuesto no forma parte de este explosivo.
2. La presencia conjunta en la muestra M-1 de DNT, EGDN, NG,
componentes de TITADYN, indica que es altamente probable que este
explosivo haya estallado en el foco nº3 de la estación de El Pozo.
3. El hecho de que las muestras de los focos se nos hayan entregado
lavadas con agua y acetona y el no haber recibido los extractos motivan
que no se pueda descartar la presencia de NG y de TNT ni de
componentes de otros tipos de explosivos en otros focos además del
foco nº3 de la estación de El Pozo.
Firmado:
Perito con DNI 1 457 157

Lo de que "La nitroglicerina que aparece en la muestra M-1 no proviene de una dinamita
“contaminada” con este compuesto" es porque él lo dice, como se puede leer de su informe, porque no existe ninguna argumentación previa ni posterior que lo explique. Es por toda la cara. La nitroglicerina de algunas gomas no proviene de una contaminación original, cualquier otro tipo de contaminación se la come él con patatas y pimientos fritos porque él lo vale.

Y la conclusión 1 es sencillamente apabullante, que la explique delante de Bermúdez, que la explique...