Nuevos analisis de explosivos

[morenohijazo]

Pero ese perito, sin saberlo, ha dado la clave de lo que hay que hacer en estas analíticas. Buscar un umbral mínimo de detección lo suficientemente alto como para que los positivos sean positivos indubitadamente y provengan sin ninguna duda del explosivo, de sus componentes mayoritarios. Eso es lo que hace la capa fina de la tedaxa, eliminar la mayor parte de interferencias, poner la línea base muy arriba para que el análisis no se vea afectado por el "ruido". En todos los análisis hay que tener en cuenta el background.

No, si ya digo que me parece que este perito no es tan caradura como alguno de los otros de parte.

Pero, no sé por qué, no me ha sorprendido que un perito de parte diga que han tenido que repetir seis veces un análisis hasta que saliera nitroglicerina. Si hubiera sido dibutilftalato, me hubiera parecido más raro.

Pero entiendo lo que dice sobre la falta de protocolos.

Y eso hace más sangrante la crítica de algunos peritos que, de forma feroz, han puesto como hoja de perejil a los TEDAX que hicieron análisis de manera mucho más precaria, con menos medios, cuando ellos, en varias semanas, con toda la tranquilidad del mundo, no se han puesto de acuerdo y se han atrevido a (i ba a poner dar a luz, pero no) abortar conclusiones como las del ínclito, inefable, inadecuado, indocumentado, y... todos los in- que os imagineis, perito 12151358-K que puso ésto:

Seria bueno, poder encontrar más focos para poder realizar otras analíticas sobre muestras de focos sin lavar restos de prendas u objetos personales que llevasen las victimas y que puedan estar en posesión de sus familiares

y ésto:

5. Que hemos solicitado en reiteradas ocasiones al Director de la pericia, se nos proporcionara los solutos (agua y acetona) utilizados en los lavados
ejecutados sobre las muestras tomadas de los focos no habiendo<recibido dichos líquidos.

como si no fuera suficiente con pedirlo una vez, y que se le informara de que no se habían guardado. Por cierto, ellos habrán guardado la

Disolución en agua y solventes orgánicos.

con que han lavado todas las muestras, porque si no, a este perito habría que... ¡shhhh!

y ésto

7. Que he solicitado la presencia del Director de Producción de la Empresa
MAXAM CORP. S: A: U para que nos explicara el proceso de fabricación de las Gomas 2 ECO y no ha sido posible. En su lugar, se nos ha presentado un diagrama de Flujo sin ningún fundamento científico.
Desecho por lo tanto la contaminación procedente de la fábrica.

Antológico.
y ésto

9. Que se han realizado blancos del medio existente en la campana de
extracción sin que diese resultado positivo de contaminación; así como, de la atmósfera existente en la habitación donde se guardan las muestras, sin que se haya detectado ninguna contaminación ni presencia de compuestos de naturaleza explosiva.

Como si la ausencia de evidencia fuera la evidencia de ausencia, y las condiciones en que se ha hecho el proceso fuesen con toda la garantía del mundo las mismas (seguro que el perito 12151358-K soplaba contra la brisa).
y ésto

12. Que adjunto los cromatogramas firmados por mí en el margen superior
derecho obtenidos en el equipo de cromatografía Agilen en donde se muestran los comparativos de las muestras Goma 2 Eco de MAXAM y la TITADYN comparándolos con el cromatograma de la muestra M-1.
Observando dichos cromatogramas se puede afirmar que existe una mayor similitud entre el Cromatograma de M-1 y el de la muestra intacta del TITADYN que con el de la Goma 2 ECO de Maxam.

Como si no fuera cierto que existe mayor similitud , casi identidad, en un cormatograma cualitativo, sin hacer caso a las cantidades (que él mismo dice que no interesan) de una muestra de GOMA 2 ECO + GOMA 2 EC, explosivos que pudieron ser conseguidos, según se ha demostrado, por los acusados

Y esto

10. Que hemos solicitado la cadena de custodia que han tenido dichas
muestras. No ha habido respuesta a dicha petición.

¿A que no hay huevos de decírselo a Bermúdez? Y sin ponerse casco.

Y ésto

16. Que analizados los componentes que aparecen en las gomas 2 Eco de
Maxam de los años 2004/05/06 no aparecen otros componentes que<estaban presentes en los focos (NG y DNT).

Como si no fuera cierto que hay componentes que no aparecen en Tytadine, pero que no cita el muy caradura.

Y, para finalizar (aunque por no ser cansino dejo ejemplos sin citar, colofón con:

Referente a la metenamina:
La formación de metenamina en el portal de inyección del cromatógrafo Agilent, a partir de nitrato amónico (NO3NH4) no se produce en el 100 % de los casos (ver anexo correspondiente).
La conclusión de dicho ensayo pone de manifiesto que al día de hoy en el Laboratorio de la Policía Científica no se dispone de un método contrastado y fiable para determinar la metenamina en explosivos.

Como si lo importante no fuera analizar las muestras obtenidas y dar un resultado compatible con los hechos y veraz, verídica y honesta, sino dsacreditar por todos los medios a las personas que, por encima de la opción política que profesen (estoy seguro que en las fuerzas policiales hay muchas personas que son consrvadoras, como el mismo Ber) han decidido no dejarse llevar por sus filias y fobias y hacer un trabajo honrado.

Este ........ no puede ser Moris. No puede hacer eso a la memoria de su hijo. No puede estar luchando por liberar a los asesinos de su hijo. Tiene que ser una persona a la que las víctimas le importan una higa