17-05-2007, 07:17:03
También para despeonizar un poco:
Si el titadyne de eta se robó en el año 2001, es posible que la goma 2 ec se encontrara en mejores condiciones que el titadyne. ¿Por qué se descarta la goma 2 ec sin ninguna razón y si embargo el titadyne se ve como una opción aceptable?
perito con D.N.I nº 1.457.157-S Wrote:La Goma 2EC dejó de fabricarse en 2002 por parte de la antiguaNegritas mías.
Unión Española de Explosivos; la probabilidad de que hubiera
trazas de este producto en la instalación es prácticamente nula:
hubieran desaparecido envueltas en los siguientes lotes de
fabricación.
Si el titadyne de eta se robó en el año 2001, es posible que la goma 2 ec se encontrara en mejores condiciones que el titadyne. ¿Por qué se descarta la goma 2 ec sin ninguna razón y si embargo el titadyne se ve como una opción aceptable?