17-05-2007, 17:55:29
Quote:¿De que se quejan? ¿De que en la repetición del análisis tienen que utilizar los vestigios ya analizados?Básicamente se quejan de esto, sí.
Quote:¿Habría habido forma de conservar vestigios sin tratar en previsión de tener que repetir análisis? ¿Es práctica común hacerlo?Bien, depende de los vestigios. Partimos de la base de que el análsis de los focos de explosión será un análisis principalmente estadístico. Se cuentan los positivos para ciertas sustancias y a partir de estos datos se trata de establecer el tipo de explosivo usado. Dependiendo del número de positivos se necesitará analizar un mayor o menor número de vestigios (recordemos que no todos van a dar positivo a algún componente) de modo que la conclusión sea estadísticamente lo más robusta posible. ¿Cuántos? No lo sé, pero me imagino que se analizará todo lo posible sin reservar nada. Ahora bien, hay muestras que pueden subdividirse, cortarse sin eliminar mucha cantidad de vestigio y otras que no. Por ejemplo un tornillo no se puede cortar porque las cortadoras usan disolventes o aceites lubricantes que pueden extraer los restos orgánicos. Tampoco se puede cortar en seco porque el calor afecta a los mismos restos. Luego, los tornillos no se cortan, se analizan y se acabó. Son muestras previamente analizadas. Peeeeeeeeeroooo, hay otras muestras que sí se pueden cortar, como por ejemplo muestra número M-6-13A de lana de vidrio encontrada en el tren de santa eugenia, sólo parcialmente lavada. Que por cierto, no tiene nitroglicerina.
Espero que te sirva.
