Nuevos analisis de explosivos

[ikke_leonhardt]

De "La extravagante teoría de las bolsas porosas":

«Nada de esto es creíble, porque la porosidad del polietileno del que se componen las bolsas es despreciable», concluye el químico Francisco Javier Bermejo.

Pues habría que mandarle el pdf que ha encontrado pepelui al Fco.J.Bermejo este, para que revise sus nociones de lo que es "despreciable".

¡Pero si en el propio análisis se tomaron la molestia de comprobar si las bolsas de polietileno eran permeables a los vapores de Nitroglicerina, Nitroglicol y DNT! Les salió que sí, evidentemente.

Está en el "Anexo Bolsas", P. 161-165. Extracto:

Los envases habituales para remisión de muestras suelen ser bolsas de
polietileno con auto cierre y tubos de plástico tipo FALCON, con tapa de rosca.
El objeto de este experimento consiste en demostrar si dichos envases son
apropiados o no para remitir muestras relativas a explosivos, es decir, si a través
de ellos difunden o no ciertos componentes explosivos.

1.- Los componentes explosivos volátiles que forman parte de la composición de
la Goma 2 ECO (nitroglicol), difunden a través de las bolsas de polietileno, pero
no de los tubos de plástico tipo FALCON.
2.- Los componentes explosivos volátiles que forman parte de la composición del
Titadyn (nitroglicol, nitroglicerina y dinitrotoluenos), difunden a través de las
bolsas de polietileno, pero no de los tubos de plástico tipo FALCON.

Las bolsas sí son permeables a nitroglicol, nitroglicerina y DNT, en cantidades apreciables (mucho en el caso de los 2 primeros, menos en el caso del DNT, pero también.