Además ese mismo razonamiento se puede hacer con el ftalato. La muestra m-1 tiene sobre todo ftalato (podemos hacer la cuenta tomando como 100% la suma de los componentes que no son polvo de extintor). Por tanto el ftalato no puede provenir de una dinamita contaminada, sino de una dinamita que tenía ftalato como componente. (Esto obviamente no es riguroso, porque el ftalato de la muestra M-1 puede venir de una contaminación - aunque hay mucho para ser poco volátil - sólo estoy usando la lógica peona)
He hecho las cuentas...la muestra m-1 porcentualmente tiene más o menos un 80% de ftalato si nos referimos únicamente a los componentes posibles de un explosivo.
He hecho las cuentas...la muestra m-1 porcentualmente tiene más o menos un 80% de ftalato si nos referimos únicamente a los componentes posibles de un explosivo.