21-05-2007, 14:52:19
No existe un solo informe en la CGI que vincule a ETA con el 11-M, y la CGI no haría un informe basado en elucubraciones. En efecto, como dice 3dm, es contundente: JAMÁS.
No han dicho que las fórmulas se traten de un manual. (Creo que la perito confunde la nota con los de ETA). Tedax no dice que sea una fórmula de ETA, dice que son explosivos (mencionan cloratita).
¿Hay atentados de ETA que no hayan reivindicado? En 1967 sí, mataron a una niña. Después de eso reivindican todos. (?)
Defensa de Zouhier: ¿De dónde sacan que a Zouhier se le atribuya el papel de intermediario? Dice GB: "si la hipótesis policial fuera incontrovertible no estaríamos aquí"
Hablan de mercado negro internacional en términos de armamento. Pero lo importante es que sólo el aparato de logística tiene la autoridad.
Las dos caravanas. ¿No podían llegar al mismo lugar? La integrista iba a Morata. El mapa etarra tenía marcado el corredor del Henares. La furgoneta iba a ser explosionado el 29 de febrero. Lo que tienen indicado son los puntos para establecer contacto. (GENIAL)
Los atentados fueron en Madrid, dice GB, no en el corredor del Henares. La declaración de los etarras es consistente con la investigación posterior. Tendrían el último contacto justo antes de perpetrar el atentado (en el corredor del Henares).
GB: No diga "puede ser". Pregunte si hay indicios. Puede ser puede ser todo.
ETA no tenía que dar informaciones a los terroristas sobre cosas que eran públicas y conocidas (no he pillado exactamente cuál).
Libro bomba contra magistrado de la AN. ¿Es cierto que no se sabe si era Goma 2 ECO o Titadyne? El informe que le piden es sobre el uso por parte de ETA de Goma 2. Hay cinco datos puntuales en diez años. Rastros de dinamita "tipo Goma", pero nunca Goma 2. Por cierto, no determinaron el explosivo
Sólo en Alicante se encontró un artefacto antiguo perteneciente a la campaña de verano de la década de los 80. Pero ¿podría haber otro tipo de explosivo alternativo?
El perito: desde los 80 ETA ha usado explosivo industrial francés (Titadyne) y artesanal. Los Tedax detectan NG, dicen que puede ser un explosivo tipo dinamita.
El informe no está condicionado a que el explosivo haya sido Goma 2 ECO. Dice el perito que esto puede ser importante pero no es lo más importante. Hay otras razones para descartar totalmente la participación de ETA.
¿Y si se determinase que es Titadyne? Dice GB: ¿qué peso tendría ese dato? El perito dice que "mínimo".
)Son devastadores)
No han dicho que las fórmulas se traten de un manual. (Creo que la perito confunde la nota con los de ETA). Tedax no dice que sea una fórmula de ETA, dice que son explosivos (mencionan cloratita).
¿Hay atentados de ETA que no hayan reivindicado? En 1967 sí, mataron a una niña. Después de eso reivindican todos. (?)
Defensa de Zouhier: ¿De dónde sacan que a Zouhier se le atribuya el papel de intermediario? Dice GB: "si la hipótesis policial fuera incontrovertible no estaríamos aquí"
Hablan de mercado negro internacional en términos de armamento. Pero lo importante es que sólo el aparato de logística tiene la autoridad.
Las dos caravanas. ¿No podían llegar al mismo lugar? La integrista iba a Morata. El mapa etarra tenía marcado el corredor del Henares. La furgoneta iba a ser explosionado el 29 de febrero. Lo que tienen indicado son los puntos para establecer contacto. (GENIAL)
Los atentados fueron en Madrid, dice GB, no en el corredor del Henares. La declaración de los etarras es consistente con la investigación posterior. Tendrían el último contacto justo antes de perpetrar el atentado (en el corredor del Henares).
GB: No diga "puede ser". Pregunte si hay indicios. Puede ser puede ser todo.
ETA no tenía que dar informaciones a los terroristas sobre cosas que eran públicas y conocidas (no he pillado exactamente cuál).
Libro bomba contra magistrado de la AN. ¿Es cierto que no se sabe si era Goma 2 ECO o Titadyne? El informe que le piden es sobre el uso por parte de ETA de Goma 2. Hay cinco datos puntuales en diez años. Rastros de dinamita "tipo Goma", pero nunca Goma 2. Por cierto, no determinaron el explosivo
Sólo en Alicante se encontró un artefacto antiguo perteneciente a la campaña de verano de la década de los 80. Pero ¿podría haber otro tipo de explosivo alternativo?
El perito: desde los 80 ETA ha usado explosivo industrial francés (Titadyne) y artesanal. Los Tedax detectan NG, dicen que puede ser un explosivo tipo dinamita.
El informe no está condicionado a que el explosivo haya sido Goma 2 ECO. Dice el perito que esto puede ser importante pero no es lo más importante. Hay otras razones para descartar totalmente la participación de ETA.
¿Y si se determinase que es Titadyne? Dice GB: ¿qué peso tendría ese dato? El perito dice que "mínimo".
)Son devastadores)
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.