21-05-2007, 15:03:21
Chalaris: ¿Aparecieron documentos relativos a ETA?
Sí, los de Leganés según el srio. del juzgado. Otro perito: no son documentos de ETA, son apuntes del funcionario. Eran relativos a vigilancias que había hecho él personalmente.
Dice que los documentos obran en el sumario (que yo sepa esto no es correcto).
¡Abascal no dice nada!
GB vuelve a preguntar por qué el tema del Titadyne es "mínimo". "Piense que el explosivo es Titadyne". Dice la perito: análisis de llamadas telefónicas, ninguna relación con ETA; no relaciones personales; la dinámica de funcionamiento de ETA nada tiene que ver con la de los islamistas; huellas y ADN que aparecen; ETA hace una llamada a Gara desmarcándose (muy importante, dice, lo hace el propio 11); luego el escrito del día 12. Luego un acta del Comité Ejecutivo de marzo, se analiza el 11-M. Posteriormente en 2005 uno de los detenidos declara que paralicen actividades dado el grave atentado del 11-M que había afectado negativamente a nivel internacional y en Euskadi.
GB dice que el análisis del Comité Ejecutivo podía desmarcarse porque no midieron las consecuencias del atentado. Dicen los peritos que dicha acta hace referencia al atentado fallido del 29 de febrero y las llamadas para desmarcarse (no lo dice, pero no hace referencia explícita al 11-M; si menciona el atentado del 29 de febrero, ¿por qué no el del 11-M?).
Quién pidió el informe fue el comisario jefe de la UCI (18684). Domingo (no sé por qué ha pedido el nombre propio GB, para confirmar que sea Castaño sin lugar a dudas, supongo).
Andreas pregunta si ETA se considera beneficiada o perjudicada. Dice GB que no ha lugar y que los peritos ya contestaron implícitamente.
Andreas pregunta si hay datos o indicios de que ETA se haya sentido beneficiada. Dice el perito que no la afecta ni para bien ni para mal.
ETA nunca reivindicó los atentados del 11-M (qué rara pregunta).
El abogado que se parece a Flo: ¿hay algún otro grupo terrorista que use Titadyne? Dicen que no, excepto el grupo bretón que colaboró en Plévin, pero la dinamita era para ETA.
Vaya por Dios. Se han ido vivos.
Sí, los de Leganés según el srio. del juzgado. Otro perito: no son documentos de ETA, son apuntes del funcionario. Eran relativos a vigilancias que había hecho él personalmente.
Dice que los documentos obran en el sumario (que yo sepa esto no es correcto).
¡Abascal no dice nada!
GB vuelve a preguntar por qué el tema del Titadyne es "mínimo". "Piense que el explosivo es Titadyne". Dice la perito: análisis de llamadas telefónicas, ninguna relación con ETA; no relaciones personales; la dinámica de funcionamiento de ETA nada tiene que ver con la de los islamistas; huellas y ADN que aparecen; ETA hace una llamada a Gara desmarcándose (muy importante, dice, lo hace el propio 11); luego el escrito del día 12. Luego un acta del Comité Ejecutivo de marzo, se analiza el 11-M. Posteriormente en 2005 uno de los detenidos declara que paralicen actividades dado el grave atentado del 11-M que había afectado negativamente a nivel internacional y en Euskadi.
GB dice que el análisis del Comité Ejecutivo podía desmarcarse porque no midieron las consecuencias del atentado. Dicen los peritos que dicha acta hace referencia al atentado fallido del 29 de febrero y las llamadas para desmarcarse (no lo dice, pero no hace referencia explícita al 11-M; si menciona el atentado del 29 de febrero, ¿por qué no el del 11-M?).
Quién pidió el informe fue el comisario jefe de la UCI (18684). Domingo (no sé por qué ha pedido el nombre propio GB, para confirmar que sea Castaño sin lugar a dudas, supongo).
Andreas pregunta si ETA se considera beneficiada o perjudicada. Dice GB que no ha lugar y que los peritos ya contestaron implícitamente.
Andreas pregunta si hay datos o indicios de que ETA se haya sentido beneficiada. Dice el perito que no la afecta ni para bien ni para mal.
ETA nunca reivindicó los atentados del 11-M (qué rara pregunta).
El abogado que se parece a Flo: ¿hay algún otro grupo terrorista que use Titadyne? Dicen que no, excepto el grupo bretón que colaboró en Plévin, pero la dinamita era para ETA.
Vaya por Dios. Se han ido vivos.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.