22-05-2007, 11:29:42
Curiosamente GB no ha insistido en los errores, aunque a mi juicio son demasiados. Una de las cosas que les ha faltado es normalizar la información, es decir, asegurar que la fuente de un dato dado sea única para que no haya discrepancias... Otra cosa que tendrían que haber hecho es lo que se conoce como "data scrubbing": limpiar los datos provenientes de fuentes distintas. Por ejemplo, buscar números que se parezcan mucho: han tomado un solo IMEI como si fueran dos teléfonos. También fechas que vienen en formatos distintos. Y sobre todo, casar llamadas entrantes y salientes para evitar duplicaciones (en una tabla pusieron diez llamadas que en realidad eran cinco).
Otra cosa fue la asignación de teléfonos a personas, algo que no quedó nada claro. Tendrían que haber listado todas las personas con los criterios claros, una por una, que les llevan a pensar que esa persona tiene ese teléfono.
En fin, esta pericial deja la sensación de un trabajo algo chapucero. Vamos a ver cómo lo valora el tribunal, aunque GB dijo en un par de ocasiones a los abogados que eran ellos los que tenían que encontrar los errores y discrepancias.
Otra cosa fue la asignación de teléfonos a personas, algo que no quedó nada claro. Tendrían que haber listado todas las personas con los criterios claros, una por una, que les llevan a pensar que esa persona tiene ese teléfono.
En fin, esta pericial deja la sensación de un trabajo algo chapucero. Vamos a ver cómo lo valora el tribunal, aunque GB dijo en un par de ocasiones a los abogados que eran ellos los que tenían que encontrar los errores y discrepancias.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.