26-05-2007, 09:43:57
Yo también creo que es auténtico (hecho por un simpatizante islamista y no por la SER ni Rubalcaba) pero falso ( en el sentido de que no lo ha hecho una organización influyente)
Dicho esto, no me parece relevante el argumento de que ensalzar a los inculpados prueba que no lo han hecho los islamistas sino fuentes próximas al Gobierno, pues "precisamente cuando ellos niegan su participación en los atentadis, el video les incluye directamente entre los autores".
Situación parecida a cuando EEUU acusaba a Sadam de relaciones con Al Qaeda, Sadam lo negaba, y Bin Laden hizo un par de declaraciones ensalzatorias y de "hijo predilecto y bendito" a Hussein, que le hicieron flaco favor. Y es que los fanáticos pasan de estas lindezas, sobre todo mientras no sean ellos los que están en el trullo.
¿Cómo era eso que se decía de los misioneros? "Son los mejores en aguantar con resignación cristiana los sufrimientos de los demás"
Dicho esto, no me parece relevante el argumento de que ensalzar a los inculpados prueba que no lo han hecho los islamistas sino fuentes próximas al Gobierno, pues "precisamente cuando ellos niegan su participación en los atentadis, el video les incluye directamente entre los autores".
Situación parecida a cuando EEUU acusaba a Sadam de relaciones con Al Qaeda, Sadam lo negaba, y Bin Laden hizo un par de declaraciones ensalzatorias y de "hijo predilecto y bendito" a Hussein, que le hicieron flaco favor. Y es que los fanáticos pasan de estas lindezas, sobre todo mientras no sean ellos los que están en el trullo.
¿Cómo era eso que se decía de los misioneros? "Son los mejores en aguantar con resignación cristiana los sufrimientos de los demás"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
