Amles Wrote:La muestra patrón fue enviada por los TEDAX, morenohijazo.En realidad, El Mundo podía haber sacado algo de esta noticia, agarrándose a que el perito reconoce ahora un error de las lecturas de los análisis de 2004 con el fin de reforzar la tesis sostenida en su último informe de que los componentes minoritarios raros, como el DNT o la nitroglicerina, han ido a parar a las muestras por contaminación. Si en 2004 ya había componentes minoritarios inesperados en una muestra, a la que solamente podrían haber llegado por contaminación, esto hace normal que los de ahora hayan podido haber llegado igualmente por contaminación.
De la que tuvieran guardada en su depósito.
Muestra de cartucho de Goma-2 ECO indubitado... y contaminado.
Qué faena para los peones. Y no se dan cuenta.
Me temo, y esto es lo triste (:lol
, que si no han tratado así la cosa es porque sospechan que sus lectores serían incapaces de seguir el razonamiento lógico expuesto. Los no interesados en este tema, porque para entender el asunto hay que estar informados con cierto detalle de cómo va el juicio. Y los muy interesados en el tema, porque son demasiado tontos para seguir cualquier razonamiento complejo.Así que El Mundo cree ser el periódico de los desinformados y de los tontitos... ¡Oiga, Pedro J, que yo también les compro y les leo! :mad:
