27-05-2007, 20:52:24
Irene: me encanta lo del error experimental, ¡cuánto tiempo hacía que no oía esa expresión. Si no recuerdo mal, es la parte del error achacable expresamente a la imperfección de los instrumentos. Y es que, como has dicho tantas veces tú, si se busca con tanto ahínco puede aparecer de todo.
O sea, que la conclusión es: Hay contaminación en todas las muestras y no puede descartarse que fuera de fábrica. Voy un paso más allá: ¿Puede asegurarse que fue de fábrica, o en el lugar de almacenaje de los Tédax antes de entregar la muestra M3 también pudo haber contaminación? Pregunto.
O sea, que la conclusión es: Hay contaminación en todas las muestras y no puede descartarse que fuera de fábrica. Voy un paso más allá: ¿Puede asegurarse que fue de fábrica, o en el lugar de almacenaje de los Tédax antes de entregar la muestra M3 también pudo haber contaminación? Pregunto.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas