27-05-2007, 22:28:22
Pues algunas no están tan mal pensadas. Al menos las que van por el patrón: "Usted dice que hay contaminación. Ha esperado tres años para decirlo ¿Por qué?" Yo creo que la respuesta es clara, porque el rango de DNT es mínimo, rozando el cero, pero puede ponerle en un aprieto, sobre todo si antes calló por corporativismo, para no confesar que la PC la había cagado.
Por un momento el nivel medio de los peones sube un poco, pero pronto un peón sale al quite para volverlo a enterrar por el fango:
Pitufito no sabe que el laboratorio de los TEDAX estaba lleno muestras con DNT y Nitroglicerina. Y que el rango de contaminación de que se trata no permite ser apreciado por una simple pérdida de peso en una muestra
Por un momento el nivel medio de los peones sube un poco, pero pronto un peón sale al quite para volverlo a enterrar por el fango:
Quote:Carolux (#726)Traducido. Carolux, hijo, no dejes que un destello de intelgencia nos arruine una buena manipulación.
No hay que entrar en el juego de la posible hipotética contaminación.
Hay que preguntar lisa y llanamente:
Presente la documentación relativa a la existencia de muestras de explosivo con DNT y nitroglicerina que han sido guardadas junto a las bolsas del 11M. Y muestre que los análisis de las mismas demuestran una pérdida de sustancia DNT y nitro.
Asimismo muestre los análisis de las neveras por los cuales se determina que tienen DNT y nitro a paladas.
Enviado por Pitufito el día 27 de Mayo de 2007 a las 23:57 (#733)
Pitufito no sabe que el laboratorio de los TEDAX estaba lleno muestras con DNT y Nitroglicerina. Y que el rango de contaminación de que se trata no permite ser apreciado por una simple pérdida de peso en una muestra
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
