04-10-2006, 11:09:23
Con lo de la Sala de lo Penal tengo una duda existencial que me reconcome. Creo que aquí hay un lío de casos dentro de un caso.
Recapitulando, y si no me equivoco:
a) El juez del Olmo recibe los informes enviados por El Mundo (esos que ahora se rasgan las vestiduras porque la Audiencia ¡no es competente para entender de falsificaciones!)
b) El Fiscal Zaragoza solicita a Garzón que se encargue del asunto
c) Garzón, en relación con el Sumario que tiene abierto contra El Haski, abre una pieza separada para realizar diligencias sobre la relación del ácido bórico y bla, bla.
d) La Audiencia dice que no es competente para tratar el asunto de la falsificación (referido a los documentos recibidos por del Olmo) y que deben trasladarse a los juzgados ordinarios.
e) El Fiscal Zaragoza presenta un recurso ante la Audiencia para que reconsidere su decisión.
f) Garzón interroga a los peritos
g) La Audiencia rechaza el recurso y se mantiene en su resolución...
¿Hablamos de lo mismo o están mezclando temas? ¿La Audiencia ha dicho a Garzón que "no tiene competencias" sobre todo, sobre lo primero...?
De verdad, me parece un lío.
Recapitulando, y si no me equivoco:
a) El juez del Olmo recibe los informes enviados por El Mundo (esos que ahora se rasgan las vestiduras porque la Audiencia ¡no es competente para entender de falsificaciones!)
b) El Fiscal Zaragoza solicita a Garzón que se encargue del asunto
c) Garzón, en relación con el Sumario que tiene abierto contra El Haski, abre una pieza separada para realizar diligencias sobre la relación del ácido bórico y bla, bla.
d) La Audiencia dice que no es competente para tratar el asunto de la falsificación (referido a los documentos recibidos por del Olmo) y que deben trasladarse a los juzgados ordinarios.
e) El Fiscal Zaragoza presenta un recurso ante la Audiencia para que reconsidere su decisión.
f) Garzón interroga a los peritos
g) La Audiencia rechaza el recurso y se mantiene en su resolución...
¿Hablamos de lo mismo o están mezclando temas? ¿La Audiencia ha dicho a Garzón que "no tiene competencias" sobre todo, sobre lo primero...?
De verdad, me parece un lío.