19-09-2006, 15:50:33
Txo:
No has contestado a mis preguntas,
¿Cómo es posible que Díaz de Mera afirme que los periodistas que investigan el 11-M (supongo que habla de Luis del Pino y Fernando Múgica) son "investigadores acreditados" http://www.congreso.es/public_oficiales/...CI_009.PDF y no confirme ni desmiente sus historias sobre que lo de Leganés (acción en la que participó) fue un "montaje"?
¿Reconoce Díaz de Mera que le engañaron delante de sus mismas narices? ¿O está implicado en el montaje? Si es así, ¿cómo le dan tanto crédito a sus afirmaciones ahora?
Si sabe que lo que dicen dichos "investigadores acreditados" es falso, ¿por qué no lo desmiente? ¿cómo se presta a ser cómplice de una maniobra de desinformación? ¿qué crédito nos merece ahora su palabra?
Busca respuesta a estas preguntas, porque si no, buena parte de la teoría conspirativa se puede venir abajo, y déjate de GAL y demás chorradas, que cuando el GAL mataba, Fraga miraba a otra parte.
No has contestado a mis preguntas,
¿Cómo es posible que Díaz de Mera afirme que los periodistas que investigan el 11-M (supongo que habla de Luis del Pino y Fernando Múgica) son "investigadores acreditados" http://www.congreso.es/public_oficiales/...CI_009.PDF y no confirme ni desmiente sus historias sobre que lo de Leganés (acción en la que participó) fue un "montaje"?
¿Reconoce Díaz de Mera que le engañaron delante de sus mismas narices? ¿O está implicado en el montaje? Si es así, ¿cómo le dan tanto crédito a sus afirmaciones ahora?
Si sabe que lo que dicen dichos "investigadores acreditados" es falso, ¿por qué no lo desmiente? ¿cómo se presta a ser cómplice de una maniobra de desinformación? ¿qué crédito nos merece ahora su palabra?
Busca respuesta a estas preguntas, porque si no, buena parte de la teoría conspirativa se puede venir abajo, y déjate de GAL y demás chorradas, que cuando el GAL mataba, Fraga miraba a otra parte.