Que se le pase o no es una cosa, que la obligación del abogado es hacer que sea imposible que pueda pasársele es otra.
Te habrás dado cuanta de que es la primera vez que abro un hilo
No lo había visto todo.
Sí, ese tipo de cosas se resaltan en las conclusiones, pero es en la practica de la prueba cuando hay que machacar. No se puede "perdonar" una ocasión así. En el mejor de los casos cuatro peritos oficiales -en el peor uno- que pueden confirmar que en el momento de realizarse los análisis se les confirmó que las sustancias encontradas eran Nitrato Amónico y Nitroglicol. Eso hay que machacarlo, hay que hacer que el perito lo repita y no pueda quedar lugar a ningún tipo de duda ni posibilidad a interpretaciones alternativas.
Pero bueno, tampoco va pasar nada porque no se haya hecho... pero lo correcto...
Te habrás dado cuanta de que es la primera vez que abro un hilo
No lo había visto todo.
Sí, ese tipo de cosas se resaltan en las conclusiones, pero es en la practica de la prueba cuando hay que machacar. No se puede "perdonar" una ocasión así. En el mejor de los casos cuatro peritos oficiales -en el peor uno- que pueden confirmar que en el momento de realizarse los análisis se les confirmó que las sustancias encontradas eran Nitrato Amónico y Nitroglicol. Eso hay que machacarlo, hay que hacer que el perito lo repita y no pueda quedar lugar a ningún tipo de duda ni posibilidad a interpretaciones alternativas.
Pero bueno, tampoco va pasar nada porque no se haya hecho... pero lo correcto...