04-10-2006, 13:27:58
Sí, ya conocía esta entrevista. No lo digo por tirarme el moco con la concurrencia sino como entradilla de un comentario que escribí cuando se publicó en el Mundo, el 3 de marzo de 2005. Kickjor estaba con gripe esos días y no colgó el enlace en su bitácora.
Y es que, lo revelado por el Tedax Pedro en la entrevista, deja en muy mal lugar, el que le corresponde, al Sr. Mugica y a su primer Agujero Negro, documento fundacional de La Conspiranoia.
Lo cuelgo tal como lo escribí entonces:
Las mentiras de los agujeros negros del 11-M
El documento fundacional de la teoría de la conspiración mantenida por el Partido Popular y El Mundo, es el reportaje “Los Agujeros negros del 11-M”, el primero de la saga, que fue publicado en El Mundo el 18 de Abril de 2004.
En él, por medio de insinuaciones, medias verdades y mentiras como puños se ponen las bases de todo lo que vendría después hasta el episodio de hoy.
Traigo una de estas últimas, una mentira como un puño, hay otras, mediante la cual se acusa al Partido Socialista de controlar la información desde el primer momento, engañar al Gobierno del PP y hacerle creer que el autor de la matanza es ETA.
Se refiere a las primeras informaciones que apuntaban a que el explosivo utilizado era Titadyne.
Nos cuenta el Sr. Múgica con gran emoción:
El Sr. Múgica, que hace poco nos recordaba en otro artículo la cantidad de expertos y personas entendidas que consultó para escribir su “obra”, no sabe que la Goma 2 y el Titadine huelen igual porque no sabe que ambas son lo mismo: dinamita.
Pero a él le da igual. El tiene que montarse su circo y se lo monta sin reparo alguno.
Si hay que decir que “Los olores que provocan ambas sustancias son tan diferentes como un plátano y una pera”, cuando los expertos saben que es el mismo, se dice y santas pascuas.
En aquel momento –la táctica cambió luego –había que demostrar que el PSOE controlaba la información y engañaba premeditadamente al Gobierno, y el Sr. Múgica se pone a ello sin dejar que un somero análisis de la verdad se lo impida.
¡Cómo tuvieron que reírse los que saben de explosivos, este Tedax por ejemplo, al leer estas descarnadas mentiras!
Este es sólo un ejemplo de con qué mimbres y para qué se escribió este libelo.
________________________
¡De qué iba a colar ahora estas patrañas el Sr. Múgica!
Si este pequeño artículo hubiera aparecido en El País o en ABC en aquel entonces, poniendo blanco sobre negro tanta patraña, otro gallo nos cantaría hoy.
Cebrián, te lo dije
Y es que, lo revelado por el Tedax Pedro en la entrevista, deja en muy mal lugar, el que le corresponde, al Sr. Mugica y a su primer Agujero Negro, documento fundacional de La Conspiranoia.
Lo cuelgo tal como lo escribí entonces:
Las mentiras de los agujeros negros del 11-M
El documento fundacional de la teoría de la conspiración mantenida por el Partido Popular y El Mundo, es el reportaje “Los Agujeros negros del 11-M”, el primero de la saga, que fue publicado en El Mundo el 18 de Abril de 2004.
En él, por medio de insinuaciones, medias verdades y mentiras como puños se ponen las bases de todo lo que vendría después hasta el episodio de hoy.
Traigo una de estas últimas, una mentira como un puño, hay otras, mediante la cual se acusa al Partido Socialista de controlar la información desde el primer momento, engañar al Gobierno del PP y hacerle creer que el autor de la matanza es ETA.
Se refiere a las primeras informaciones que apuntaban a que el explosivo utilizado era Titadyne.
Nos cuenta el Sr. Múgica con gran emoción:
Quote:En ese momento de máximo desconcierto, sucede algo que provoca que el Gobierno cometa el mayor error de su mandato.Más adelante vuelve a insistir en la diferencia de olor entre la Goma2 y el Titadine:
Comienza la trampa
Un miembro de los Cuerpos de Seguridad envía por teléfono y desde el mismo lugar de los hechos la primera valoración del explosivo. Siempre de viva voz y sin que nadie ponga todavía nada por escrito se nombra la palabra mágica: Titadine. Es el fabricante de una modalidad de dinamita que utiliza habitualmente ETA.
La palabra se extiende entre los que tienen algo que ver con el caso y los primeros informes que llegan a la Policía Nacional, la Guardia Civil, el CNI, el Gobierno de la nación y el Gobierno vasco.
El error al transmitir el informe sólo puede ser intencionado. Ningún experto policial, y menos los especialistas en desactivación de explosivos, podrían confundir Titadine con Goma 2.
Los olores que provocan ambas sustancias son tan diferentes como un plátano y una pera.
Pero en los primeros momentos de confusión, téngase en cuenta que a esa hora de la mañana ni siquiera se sabe aún el número de víctimas, produce un efecto multiplicador demoledor”.
Quote:El caso es que aquella mañana destruyen esa y el resto de las mochilas que no habían explotado. En el aire quedó un olor picante muy intenso, nada que ver con el Titadine cuyo nombre tanto había despistado en un primer momento.Veamos ahora las declaraciones del 3 de marzo de este año –también en El Mundo– del artificiero que desmontó la bomba que no explotó en Vallecas y cuyos componentes fueron determinantes en la detención de los autores de la masacre:
Quote:P.- ¿Cómo distingue un experto, una vez que se ha producido una explosión, si se trata de Goma 2 o de Titadine?A.C.O.J.O.N.A.N.T.E.
R.- Una vez que se ha producido la explosión, a bote pronto es imposible. Hay que analizarlo. Sin análisis, es imposible determinarlo. Absolutamente imposible.
P.- ¿El Titadine y la Goma 2 tienen un olor parecido?
R.- Sí, sin duda, es el mismo. Distinguir entre Titadine, Goma 2 o la Gelamonit portuguesa es imposible hasta que no se analiza. Incluso analizándolo, es muy complicado determinar si ha sido Titadine o si ha sido Goma 2. Porque los componentes son los mismos. Lo que da la analítica son datos específicos de sustancias que componen el explosivo. Pero los datos son los mismos en cualquier dinamita.
P.- ¿La única diferencia entre la Goma 2 y el Titadine está en el color?
R.- Sí. Pero incluso en eso depende del país de que se trate.
El Sr. Múgica, que hace poco nos recordaba en otro artículo la cantidad de expertos y personas entendidas que consultó para escribir su “obra”, no sabe que la Goma 2 y el Titadine huelen igual porque no sabe que ambas son lo mismo: dinamita.
Pero a él le da igual. El tiene que montarse su circo y se lo monta sin reparo alguno.
Si hay que decir que “Los olores que provocan ambas sustancias son tan diferentes como un plátano y una pera”, cuando los expertos saben que es el mismo, se dice y santas pascuas.
En aquel momento –la táctica cambió luego –había que demostrar que el PSOE controlaba la información y engañaba premeditadamente al Gobierno, y el Sr. Múgica se pone a ello sin dejar que un somero análisis de la verdad se lo impida.
¡Cómo tuvieron que reírse los que saben de explosivos, este Tedax por ejemplo, al leer estas descarnadas mentiras!
Este es sólo un ejemplo de con qué mimbres y para qué se escribió este libelo.
________________________
¡De qué iba a colar ahora estas patrañas el Sr. Múgica!
Si este pequeño artículo hubiera aparecido en El País o en ABC en aquel entonces, poniendo blanco sobre negro tanta patraña, otro gallo nos cantaría hoy.
Cebrián, te lo dije