Hilo Multiusos

[morenohijazo]

"- ¿Es cierto el titular de LD?, ¿Todos los peritos descartaron contaminación en Mina Conchita?"´

Desde luego en la pericia no quedó concretamente descartado, pues nos dio la impresión incluso de que era la explicación por la que se inclinaba Ber.

Pero esta mañana el director de la pericia ha mandado una carta al Tribunal en la que dice que la GOMA 2 EC se dejó de fabricar con NG desde 1992
http://www.europapress.es/noticia.aspx?c...747&ch=309

Eso prácticamente, si fuera cierto, descartaría el amasamiento (si nos ponemos conspis, al director de la pericia le interesa que esta noticia sea así, pues carga las culpas de la contaminación en los TEDAX y aleja la posibilidad de que sus huestes sean acusados de cagada en los análisis). Pero aún poría haber contaminación, a mi entender, por haber facbricao dinamita en las mismas tolvas. Pepelui encontró un caso en UK donde se demostró contaminación por restos encontrados en las máquinas de siete años atrás.

Solución: Que Bermúdez se ponga la bata y haga él mismo los análisis. Seguro que salen mejor

En serio: como dice OPI, esto es un caos. pero al juicio no le afecta. Bermúdez ha hecho cantar hasta a los peritos apeonados que no hubo contaminación HUMANA; y lo que importa no es concretamente cuántos cartuchos había de una u otra dinamita, sino quién lo hizo, y demostrarlo: y vamos por buen camino

EDITO: corrijo error en contaminación que, por supuesto, era humana: y aprovecho que el reconocimiento de los peritos, acosados por BER, fue que no hubo contaminación humana ACCIDENTAL NI VOLUNTARIA.
DESCARTADO, PUES, EL ERROR DE UN POLICÍA QUE TOCARA LAS MUESTRAS CON MANOS O ALGO ASÍ, QUE LOS PEONES SUGERÍAN AYER, DESESPERADOS.