31-05-2007, 17:42:22
Ah, pues lo entendí al revés. En fin, yo creo que es el recurso del pataleo. Si una HPLC deja de detectar un compuesto porque metes un 20% de agua en la extracción es que el compuesto está tan al límite de detección que igual al poner un 100% de orgánico lo que te encuentras es un artefacto. Vamos, que ves la nitroglicerina porque quieres verla. Que no es el caso me temo, que si no, ni cuantitativo ni leches. Más fácil me parecería si dijeran que habían usado un microlitro de metanol en la extracción de 2004, aunque fuera sin agua. 
Por curiosidad y ya que andas por aquí...¿oíste lo de que el DNT no se había detectado por SPME y después sí por HPLC? ¿O lo entendí al revés también?
Por curiosidad y ya que andas por aquí...¿oíste lo de que el DNT no se había detectado por SPME y después sí por HPLC? ¿O lo entendí al revés también?