01-06-2007, 19:23:24
(This post was last modified: 01-06-2007, 19:24:03 by morenohijazo.)
He borrado el comentario que había puesto pues he encontrado lo que preguntaba buceando por ahí.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?...cia=525746
Los peritos de la Guardia Civil comunicaron el otro día que había habido un error en los análisis de las muestras del 18 de Junio de 2004; donde el aparato, al no aparecer en su base de datos nitoglicol, lo interpretó como nitroglicerina.
¿Es ése el análisis que decíais,? ¿Hay algún otro?
Conspi ON: Algien sugirió el otro día que tal vez los Guardias Civiles estuvieran intentando salvar la cara de los primeros análisis dode no se encontró Nitroglicerina y DNT, buscadndo culpar a los TEDAX con la teoría de la contaminación.
No sé que pensar, pero parece raro que en la base de datos no estuviera el nitroglicol. Es como si en tu ordenador no tuvieras instalada la fuente Times New Roman, y el ordenador tuviera que interpretar como Arial
¿Qué pensáis?
Conspi OFF
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?...cia=525746
Los peritos de la Guardia Civil comunicaron el otro día que había habido un error en los análisis de las muestras del 18 de Junio de 2004; donde el aparato, al no aparecer en su base de datos nitoglicol, lo interpretó como nitroglicerina.
¿Es ése el análisis que decíais,? ¿Hay algún otro?
Conspi ON: Algien sugirió el otro día que tal vez los Guardias Civiles estuvieran intentando salvar la cara de los primeros análisis dode no se encontró Nitroglicerina y DNT, buscadndo culpar a los TEDAX con la teoría de la contaminación.
No sé que pensar, pero parece raro que en la base de datos no estuviera el nitroglicol. Es como si en tu ordenador no tuvieras instalada la fuente Times New Roman, y el ordenador tuviera que interpretar como Arial
¿Qué pensáis?
Conspi OFF
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
