02-06-2007, 15:08:46
Quote:El confuso debate de esta semana en torno a la pericial de los explosivos retrata claramente el casi nulo progreso a que ha conducido esta pericia. La única coincidencia entre los peritos de las partes y los policiales sigue siendo la imposibilidad de determinar los nombres y apellidos de la dinamita, aunque llegan a esta conclusión por distintos caminos.Te faltaba esto Morenohijazo...
¿Pero es que alguien esperaba encontrar algo más relevante que las conclusiones de la tedaxa? ¿no confirma esto dicho informe? ¿no lo da como bueno?
¿Es que necesariamente tenemos que conocer la marca comercial? ¿Acaso tenemos que descartar la opción de no conocerla?
¿Es la analítica la única opción de un tribunal para conocer el tipo de explosivo usado en un atentado? ¿debemos desestimar cada condena basada en indicios y hechos probados fuera de los análisis periciales? (van a ir muchos etarras a la calle...)