02-06-2007, 19:47:41
Luis del Pino tiene tal empanada conspiranoica que en una frase niega una cosa y en la siguiente lo desmiente: "lo que los peritos han analizado no son restos de lo que estalló en los trenes, sino lo que la Policía dice que son restos de lo que estalló en los trenes. Ni sabemos dónde están LOS OTROS centenares de muestras que se recogieron, ni tenemos, para las muestras entregadas a los peritos, una cadena de custodia."
Ese "los otros" ya lleva implícito que lo que la policía entregó también son parte de las muestras que se recogieron. Luis si quitas el "otros" conseguirás tu propósito.
Con esto podemos concluir una cosa: este post no lo ha corregido Fredeguico "el lingüista".
Sobre la cadena de custodia está claro quienes son las fuentes de este tipo, lo que declaran peritos y policías en el juicio desde luego no.
Ese "los otros" ya lleva implícito que lo que la policía entregó también son parte de las muestras que se recogieron. Luis si quitas el "otros" conseguirás tu propósito.
Con esto podemos concluir una cosa: este post no lo ha corregido Fredeguico "el lingüista".
Sobre la cadena de custodia está claro quienes son las fuentes de este tipo, lo que declaran peritos y policías en el juicio desde luego no.